我也不喜歡曲面屏，雖然好看，但有很多方面我不喜歡，曲面相對來說誤觸率要高一些，而且誰沒事老是轉著手機看側邊，所以作用不大，不過確實是好看，，還有就是貼不了鋼化膜，打死我再也補貼水凝膜，超級不好用，和鋼化膜比差遠了，，而且曲面屏掉了容易碎，而且換個屏價格讓你懷疑人生，而且這種手機入手也貴，，，總而言之，只要有的選，我覺不買曲面屏手機，除非未來手機只有曲面屏。

之前用過mate9pro後再也不買曲面屏了，好看是好看，而且oled的息屏顯示也很棒。

但貼個膜簡直能懷疑人生，就沒一次貼好過，去外邊貼也如此。

水凝膜還經常翻邊兒，簡直是治療強迫症的秘密武器。

現在的oppo質量已經超過華為了而且價格比華為優惠好多，我的oppo rs11plus用了兩年多電池還是和新的一樣

我沒把mate30pro當手機，專業影片拍攝的影視器材很難找到FHD全高畫質960p升格拍攝的機器，而這臺手機做到了，雖然碼流低了一點，但是配合專業單反轉接環或者手機外掛鏡頭還是能達到很多影視前期拍攝很難做到的效果，所以曲面屏這個並不重要，不會妨礙我使用。

確實會誤觸，用了一個月深有體會。曲面屏最邊緣點起來費勁，你點到微信通訊錄，按字母排列abcd這些按鈕就在曲面位置，煩的很。你手握整個手機經常邊緣誤觸。還有音量我真的寧可物理鍵。如果p40不是曲面，我就換p40了。不知道設計的人怎麼想的。除了所謂的好看，這就是個反人類的設計。

在華為體驗店體驗過好幾回Mate 30 Pro。說實話，曲面屏是吸引人的，其正面的這塊曲率達到了 88° 的瀑布屏可以說是讓人驚豔無比。上手體驗基本滿意，只是預算限制了我的想象力。

如果說遺憾，Mate 30 Pro沒有前作Mate 20 Pro的2K解析度螢幕會是遺憾點之一。而Mate 30 Pro雖是1080P屏，但其支援1670萬色，擁有DCI-P3廣色域，也令它加分不少。對比P30 Pro螢幕素質還是要優勝一些。

曲面屏會誤觸？在體驗過程中並無此感覺。在刻意嘗試是否有誤觸的情況下，反而發現Mate 30 Pro全面屏邊緣防誤觸做得相當到位，輪播過渡、細節動畫等方面都極具表現力。

相反的是，個人覺得取消了「實體音量控鍵」倒變得不方便了。每次都要雙擊側邊緣，再調節音量。可能是已經長期適應了實體鍵控制音量，而沒辦法一時適應過來吧。

曲面屏發綠現象？在Mate 20 Pro身上就有不少曲面屏邊緣發綠的說法。不過按照業內人士的解釋是這樣的：發綠並非是由於螢幕質量原因而引起的，光線在曲面側邊折射後，就會導致兩側出現這種綠色光紋。曲面屏兩側發綠是物理原理導致。

不足之處在於曲面屏全屏觀看影片或者玩遊戲的時候會有畫面扭曲的問題。邊緣彎曲部分也是螢幕，在全屏狀態下由於曲率之類的因素就有畫面扭曲的感覺，這種體驗並不是很好。

而我想全面屏貼膜也是一大難題吧。曲面屏螢幕範圍大了，也容易碎屏。昂貴的螢幕，不貼膜似乎也令人不放心。但貼個鋼化膜又困難無比。即便專業貼膜人士可能都極為容易失手吧。用水凝膜又大大降低手感。這可能也是其的一些缺點表現吧。

不過總體而言，我始終認為曲面屏的好處多於其弊端的。無論是外觀方面還是體驗方面，曲面屏都會是Mate 30 Pro的加分項所在。至於不選購Mate 30 Pro的原因？我只是單純覺得預算超了，無關曲面屏之事。而您的看法又是如何？

華為mate 20 Pro使用的是全面屏設計，而它側邊使用的是曲面設計，我們可以看一看它的曲面：這款手機的曲面雖然能夠將邊框進行縮小，可是中框還是能夠清晰可見。

這款手機的主要問題是在圖示和播放影片的時候，如果你將螢幕進行鋪平，影片的字型可能會被遮擋住，會顯示一半左右。

我們再說說華為mate 30 Pro，我拿到這款手機的時候，也對比過華為mate 20 Pro，雖然同為全面屏，而且也是曲面屏，它的瀑布屏效果會更讓我們欣喜，因為它的瀑布屏能夠讓畫面摺疊起來，可是它並沒有讓你感覺到突兀的遮擋。

更為關鍵的是，我們發現華為對於這款手機確實下了很多功夫，手機的圖示和曲面邊離的更開，反而讓手機不容易受到誤觸的影響。

所以，這款手機雖然是曲面（瀑布屏），可是你如果認真去觀察這款手機，可能會帶給你更好的使用效果和感受，