回覆列表
-
1 # 虹耀86128386
-
2 # 李雲光11
沒有孔孟之道,沒有清朝入關清未外派畄學,己現變法之勢,可惜憲政失敗,直至新中國建,方有民族旳獨立,但仍受極左衝擊,是內患之拆騰,國經幾千年周拆,偉大三中全會,航向直衝富強之路,才有當下之盛世繁榮,這是撥亂反正,仃止內鬥,融入世界的結果,改開是華夏民族最偉大的變法,沒有鄧公的卓識遠見,真不知結果會怎樣啊!
-
3 # 誠實的草民
美國源源不斷的從無到有開創新世界的能力,是那種對從0到1的能力。幾乎每一個20世紀的新產業,比如航空、洗衣機、空調、電子、半導體與晶片、鐳射、光纖、機器人、網際網路、大眾傳媒、碳纖維、計算機軟體、網路商務、網路娛樂、現代醫藥、快餐連鎖等等等等,都是來自於美國的原創。如果不是因為美國率先搞出來,中國自己根本就不會費事去創造的。用了1000年的火藥都沒進步到TNT就是個明顯的例子。燒了2000年的蠟燭都沒進步到電燈是另一個例子。看了3000年的羅盤都沒進步到GPS是第三個例子。三個發明分別對應的是化學、物理學、天文學和數學。這背後不是技術的落後,而是思想的矇昧和科學精神的缺失。
-
4 # 常青常靜
如果沒有400年史的西方自然科學。地球就就不轉了.近代七十年來,全靠美國挑戰各弱國,才有中東當前的高度戰爭“文明啊!”
-
5 # 金童希瑞
科學技術的發展總是領先於“自然科學基礎理論”的創新!(理論來自於實踐,脫離實踐活動的“臆想”必須修正)
歷史沒有如果,哪裡的生產力發展了,“自然科學基礎理論”創新就會產生在哪裡!
我愛說實話,可能不招人喜歡。西方自文藝復興以來,人性得到了解放,思想自由才能萌發創造力,這也是工業革命的前奏和思想基礎。中國推行儒家文化禁錮人的思想和行為,重農輕工商,打擊發明創造,不可能出現大規模的工業革命。以四大發明為例,火藥卻主要用於煙火,指南針卻禁止航海,造紙卻用於書畫,印刷術卻推行愚民。如果沒有帝國主義的堅船利炮,大清皇帝還沉浸在天朝上國的美夢裡呢。