回覆列表
  • 1 # 最焦點

    這個問題要一分為二解讀,即:長期戰略構想和短期戰略紅利。

    至於是自衛也好,侵略也罷,這只是立場不同的鄭智化解讀,當然,站在我們的角度看,不管誰出兵阿富汗用的是什麼理由,那都屬於入侵,我們都不會袖手旁觀,因為那裡是能威脅到我們大後方的戰略要地。

    如果站在太空視角俯視這場戰爭,可以說是西方用極其聰明的方式打了一場代理人戰爭,而前蘇聯則被迫入局,並最終導致了蘇聯崩潰解體的“多米諾骨牌”坍塌。

    1、短期戰略紅利

    這個事兒,是這樣發生的:

    親美的阿富汗副總統阿明,KO了親蘇的總統塔拉基成為了新總統,上任伊始,直接終止了很多親蘇的政策,同時還團結了多數部落首領,獲得了政治上的支援。

    但他回頭又KO了前去阿富汗外交遊說的蘇聯特使,不管他是不是有意的(陰謀者說是美華人動的手,嫁禍阿明,不過沒證據)。

    這最終導致了蘇聯出兵阿富汗。

    上圖人物分別是塔拉基、阿明、卡爾邁勒

    在蘇聯出兵佔領阿富汗後,同一時間直接KO了總統阿明,扶持卡爾邁勒政變上臺,並支援他對反對派以及部分部落首領進行鎮壓,這導致阿富汗政經體系大亂。

    這些部落首領在自身利益和自身部落文化排外意識的驅使下,全面倒向以美國為首的西方勢力。

    在獲得外界政治、軍事、經濟的支援下,這些部落首領自成一派的阿富汗抵抗組織得到了大量的武器和資源,頻繁的襲擾蘇軍。

    而阿富汗以山地為主的內部地理結構,也大大增加了蘇聯對其有效掌控的難度,這始終讓蘇軍疲於奔命處於不斷打治安戰的局面。

    最終蘇聯不得不一再從國內增兵,最後大家都知道,這場治安戰打了10年。

    推薦一部電影《入侵阿富汗》,可以看看當年蘇軍後期的窘境,在失去所有支援下的疲於奔命。

    2、長期戰略構想

    阿富汗地處亞洲心臟的中心地帶,戰略地位相當重要。

    尤其是在冷戰時期,兩大陣營的對抗背景下,阿富汗的走向會對整個亞洲地緣政治格局產生重大影響。

    無論是誰,只要佔據此處,便可以獲得了向周邊地緣板塊輻射地緣政治影響力的快捷通道,對這些地緣周邊勢力構成巨大威脅,自古以來,阿富汗就是各大地緣勢力的必爭之地。

    實在想不明白這個地緣戰略位置的影響力和威懾力,去玩一下紅警就知道了,找個8人圖,你1:7電腦,你去佔領一下處於8方中心地帶的油井試試,再建個電廠,放幾座防空導彈,落幾個兵營,你看其他7家電腦是不是玩命的打你這個戰略要地。

    所以,任何一方勢力想要在阿富汗做出改變地緣政治格局的舉動,都要做好付出慘痛代價的準備。

    當年的蘇聯出兵阿富汗,等同於挑動整個世界的神經,幾乎在與整個世界對抗,1980年蘇聯莫斯科奧運會遭到53個國家聯合抵制,就能說明一切。

    “帝國墳場”阿富汗的戰略地位從歷史上吞併和試圖吞併阿富汗的帝國就能看出:

    1.波斯帝國(前6世紀中期-前330年)

    2.亞歷山大帝國(前330年-前312年)

    3.塞琉古王國(前312年-約前250年)

    4.巴克特里亞王國(約前250年-約前135年)

    5.大月氏、大夏、罽賓(前2世紀-8世紀)

    6.貴霜王國(公元1世紀-3世紀)

    7.薩珊王朝(3世紀-5世紀)

    8.嚈噠(5世紀-568年)

    9.西突厥汗國(568年-660年)

    10.大唐帝國(660年-710年)

    11.阿拉伯帝國(710年-822年)

    12.塔希爾王朝(822年-873年)

    13.薩法爾王朝(873年-900年)

    14.薩曼王朝(900年-962年)

    15.伽色尼王朝(962年-1151年)

    16.古爾王朝(1151年-1215年)

    17.花剌子模(1215年-1220年)

    18.蒙古帝國和伊利汗國(1220年-1337年)

    19.克爾特王朝(1245年-1389年)

    20.帖木兒王朝(1389年-1507年)

    21.莫臥兒帝國和波斯薩非王朝(16世紀-1747年)

    22.英國(1839年-1919年)

    23.前蘇聯(1979年-1989年)

    24.美國(2001年-2014年)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生認真的表揚句子?