-
1 # 攝影師董明
-
2 # 一個小吃
現在多在手裡流媒體的情況下，其實看不大出來差別。手機方便，好攜帶（分享三個，手機拍攝，相機拍攝，無人機拍攝）
-
3 # 朱海華
畫質指的是畫面質量。包括清晰度、銳度、鏡頭畸變、色散度、解析度、色域範圍、色彩純度（色彩豔度）、色彩平衡等幾方面指標。
目前，主流旗艦手機攝影功能日趨強大，有些效能指標接近數碼單反（無反）相機。但是，由於前者感光元件CCD（電荷耦合）元件、CMOS（互補金氧半導體）器件體積小於相機，所以在畫質特別是放大印製以後，手機攝影作品遜色於專業相機拍攝的圖片。如果在手機裡觀看二者拍攝的成熟作品，畫質沒有明顯區別。
發兩張自己拍攝的圖片。
大家鑑別一下，哪張是手機拍的？
-
4 # TOM愛攝影
就畫質而言確實無法和單反比，不要說最新的單反就是十年前的單反也沒法比，最主要的原因是感光元件的大小，都是單位面積3000萬畫素，單反的感光元件尺寸要大很多，所以沒法比，不過手機方便啊，再有就是手機拍照都是最佳化以後的照片，色彩和銳度，色調都很討喜。不是特殊要求也不必去追求單反，太重，太貴
-
5 # 眾泰皮尺測量部部長
單反在感測器的面積上面大，能夠捕捉到更多光訊號，畫面在弱光環境或者是純淨度上面都遠高於手機，其次機身防抖，手機則具有操作使用方便，後期分享處理更簡單，各有千秋吧
-
6 # 攝影貓
手機的蕊片與相機蕊片是兩碼事情，兩種定位完成不同。如在用在商業圖片拍攝，專業攝影師會選擇定位於商業用的相機進行拍攝。
-
7 # 中公教育山西考試資訊
如果單從畫質上來說，手機拍攝效果肯定是不如單反的，感光元件物理尺寸的差異就限制了手機攝影畫質的上限，畫面細節、暗光噪點控制是註定不如單反的。除此之外單反還有豐富的鏡頭群可供選擇，廣角、長焦、大光圈等等這些手機只能透過數字演算法來實現，屬於先天不足。
但是，攝影作品不是畫質的比拼，是每個人對事物不同觀察角度的創意表達。現在手機的拍照效果比百年前不知高到哪裡去了，但不可否認那時流傳下來的照片絕大多數都是精品，因為當時拍照的難度大，導致大家都是在認真思考後才會進行創作，所以限制攝影作品藝術成就的絕不是你所用的裝置，而是你在創作時的思想。
-
8 # zhouwj53
創意可以比，畫質就算了。底在那兒，客觀的，暫時無法改變。
其實一張照片的靈魂，創意才是最重要的因素。
我們不能捨本逐末，只追逐軀體而忘記了靈魂。
一個偉大的作品，不是畫素的簡單堆積，而是能引起你心底的悸動和震撼的情感和思想的傳遞。
所以說，手機畫素的進步是科技發展的必然，但它僅僅是我們可以創作更美的作品的條件，而不是根本。
讓我們把心思和精力放在怎樣成功地發現美，創造美，傳遞美上面吧！
-
9 # 每週一哥121
《朝霞》——大氣磅礴，畫面清新脫俗
《豔陽天》——藍天白雲交相輝映，色彩繽紛！
《日照荷塘》——光與影錯落有致，濃妝淡抹總相宜！
回覆列表
也不能這麼說 手機攝影也可以拍的很牛逼，器材永遠不是藝術等級的上限，昂貴的器材只能增加畫面的質感與畫素 ，但是決作品上限的永遠是拿器材背後的人。作品有人的思想有個人的審美高度，這些都是器材無法帶給你的 所以這個器材在藝術高度比不出高低，但是昂貴的器材與鏡頭肯定會比手機再同樣畫面質感細膩程度上表現肯定更好，這是毋庸置疑的畢竟一分錢一分貨，就像在格鬥中 任何技巧在絕對力量前面肯定是沒用的，大重量與小重量拳手 互相打對方一圈肯定小的更受傷。在拍攝畫面上也是 要再同樣環境構圖情況 單反 完勝。當然這個人還會用單反，不會用可能拍不過手機選手呢 因為手機有ai計算 。