任何存在。都是這樣的。一定有好的一面。也有壞的一面。中國傳統文化講的就是這問題。解決的方法：物極必反。和為貴！

所有技術都是雙刃劍啊。

生物技術用來造福人類，自然大家歡喜。

如果用生物技術來謀利，也行，但為了快速謀利而殺人呢？

我也是下載了101教育PPT知道的，生物技術既可以造福人類，例如利用轉基因技術對農作物進行改造，獲得抗病、抗蟲和抗乾旱的高產農作物；生物技術也可能在使用不當時給人類帶來災難，譬如轉基因技術可能會被用於製造生物武器，克隆技術運用會產生倫理問題等。

作為一個學生物的，對於這個觀點我其實挺贊成的，任何技術都有雙面性。

在利的方面，生物技術為我們提供了好的解決方案，比透過生物技術製藥，可以解決生產以前傳統化學制藥的生產一些藥物產量少的問題，透過生物技術可以大量的生產這些藥物，還有食物也是，透過一些基因的改造可以大量的生產食物，還有透過基因治療解決疾病，這些都為人類很好的解決了某些問題。

但是生物技術也給人類帶來了一些很嚴重的問題，因為某些利益的原因，很多教授（叫獸）在沒有明確一些東西的危害的情況下把實驗性的成果趕緊的投入市場，就如現在的轉基因，還有基因編輯嬰兒，尤其是國內。

總的來說生物技術是對人類是有好處的，只不過現在我們在很多情況下會被一些無德的學者教授給帶偏方向了，他們在發展推廣生物技術的時候太過於利益燻心了。我相信生物技術會發展的挺好的，就像當年的電腦一樣，被噴的多慘，說你玩電腦就不務正業，現在呢，要是不會電腦就相當於文盲一樣，很多行業都幹不了。

看怎麼理解雙刃劍，汽車火車飛機手機是不是雙刃劍？帶來便利的同時，也帶來新的問題。但我相信，對於汽車火車飛機手機肯定多數人都會認為利大於弊，帶來問題也多數屬於人類自身的問題而和技術的本身和初衷無關。

生物技術是應用生物學、化學和工程學的基本原理，利用生物體(包括微生物，動物細胞和植物細胞) 或其組成部分(細胞器和酶) 來生產有用物質，或為人類提供某種服務的技術。近些年來，隨著現代生物技術突飛猛進地發展，包括基因工程、細胞工程、蛋白質工程、酶工程以及生化工程所取得的成果，利用生物轉化特點生產化工產品，特別是用一般化工手段難以得到的新產品，改變現有工藝，解決長期被困擾的能源危機和環境汙染兩大棘手問題，愈來愈受到人們的關注，且有的已付諸現實。

面對新生事物出現，總是會出現各種各樣的謠言，照相技術，剛出現，就有謠言說會攝人魂魄，火車出現後，有人擔心會截斷龍脈，而生物技術最前沿就是目前在國內汙名化嚴重的轉基因技術，被造謠各種有毒有害致癌，甚至不孕不育，最嚴重的基因武器也能臆想出來。

看到有人說，基因技術推廣的人利益燻心，恰恰相反，反對轉基因的人才利益燻心，而且強佔先機，在大多數人不瞭解轉基因為何物情況下，率先扣上了不安全的帽子，多數人的轉基因名詞都是來自各種各樣聳人聽聞的謠言，但實際上確實，包括世界衛生組織在內的衛生領域權威機構都表明，目前經過批准的轉基因食品都是安全的。迄今為止，沒有一起食品安全事故和轉基因技術相關。美國作為轉基因大國，已經安全食用20多年，國內轉基因大豆進口也已經10多年。沒發生一起食品安全領域的問題。作為反轉教主的女兒崔某明，在美國安全食用轉基因很多年了，是不是打臉那些謠言？要說利益燻心，反轉黑們才是，不是謠言存在誰會花5-30倍價格去購買所謂非轉基因食品。

有內地 賀建奎之流才是害人那面刀刃。生物技術頂尖研究領域肯定是造福人類無疑。

只有懷著病態意識形態彎道超車者，才會不顧後果，寧可害人也要出人頭地，放棄普世價值爭名利。

就比如說吧:你要是用研究的生物化學成果用於給人治病，製藥，為病人解除病痛苦難，這是造福於人類；

但是，若你用生物技術滅絕人類，發動戰爭，那你就是在造孽。

生物技術沒有好壞之分，關鍵要看是誰掌握和使用。正義與邪惡就在一念之間。用對了它是一柄驅魔劍，用於荼毒生靈他就是一口惡魔劍。

抗棉鈴蟲的轉基因棉花，植入針對棉鈴蟲基因可有有效降低幼蟲成活率，致使其難以成蛹即不育不孕等，還可植入比如Ｂｔ（蘇雲金芽孢桿菌）基因，轉育到高產優質的傳統棉花中成為新型的棉花品種。該新品種在生長中自身能生產一種特殊殺蟲蛋白，棉鈴蟲吃之即死。

轉基因如此毒害對人類亦然！！！