這還需要回答嗎，肯定是遊本昌老師的濟公經典啊。

陳浩民演的濟公根本就不能比 雖然拍了好幾部電視劇，但一點都不經典，看完就忘了。

遊本昌老師的濟公只有12集，但總感覺看不完，這就是經典電視劇，和西遊記一樣。

當然是遊本昌演的比較好

我覺得遊本昌老師飾演的濟公，就跟六小齡童飾演的孫悟空一樣經典，是無法超越的。遊本昌在演濟公之前跑了多年老套，演了很多配角，最後是靠濟公這個角色爆紅的，與其說遊本昌飾演濟公，倒不如說遊本昌就是濟公本尊，他把濟公那種豁達樂觀、看破紅塵，演繹得淋漓盡致。

所以說，遊本昌就是濟公本尊，而陳浩民只能算是個模仿者。

毋庸置疑，遊本昌老師就是濟公，濟公即是遊本昌老師。就好比西遊記的孫悟空，一談他就想到六小齡童。無論是從濟公的神韻，形態，動作，言語……遊老師都遊刃有餘，收放自如，把影視變成一門藝術。陳浩民的濟公，放到現在，可能符合年輕一輩的口味，大眾化，趣味化，能讓觀眾笑一笑，但難以讓人印象深刻。

作者的這個問題就好像是在問唐代的青花瓷好還是現代的高仿好，沒有經歷過沒有看過的人可能都不知道遊本昌是誰，陳浩民版的濟公是09年上映的，而遊本昌早在85年就出演了濟公這一角色，在很多九零後和八零後心裡只有他才是濟公，陳浩民版的濟公對很多零零後留下了很深的印象，因為在當時遊本昌版的濟公幾乎已經沒有電視臺在播放了，相對比而言的話個人感覺還是遊本昌的濟公更出色，他給人一種真實感，不做作。在當時的那個年代，能夠拍處這樣的作品是很難得的，隨著社會不斷的發展，越來越多的經典開始被翻拍，而經典就被很多人都忘記了，可能現在還有不知道遊本昌是誰的吧！

遊本昌版濟公活佛，嬉笑怒罵，瘋癲如痴，懲惡揚善，一把破扇，一身袈裟，一個酒葫蘆，演繹古代濟公活佛活靈活現，酒肉穿腸過，佛祖心中留

陳浩民版濟公活佛，嘻嘻哈哈，鬥智鬥勇，情感糾纏，降魔鬥怪，從出生到成佛，濟公活佛的現代版符合現代社會的人們需求

古代有古人樣，現在有現代樣，佛法無邊，代代演繹

演員演出的形象和創造的角色跟他本身的性格有必然的聯絡。遊本昌的濟公拍攝於80年代末，90年代初，用4集《濟公》塑造了一個智慧的形象。乾坤萬物自在心中，這裡看起來他更像個神而非人中智者那麼簡單。酒肉穿腸過，佛祖心中留！似乎一言一行都歷歷在目， 留在我們心中更像一個智者，豁達，為民請命，正義的化身。遊本昌的《濟公》經典的深入人心，可以和孫悟空媲美，他就是濟公，濟公就是遊本昌，後期的翻拍，都是對遊本昌老師的模仿。陳浩民是個性格演員，塑覺了很多形象，比如說《天龍八部》中的那個翩翩公子―段譽。但是不知道何時開始他反覆刷屏的變成了濟公，也許有趣，也許搞笑，甚至尷尬，但絕不經典。我也覺得並不好看。小編認為這個濟公是個執著的形象。要知道，凡事自有天命，不可強求；得道高人更是深諳其理，不問世事。而濟公，我總覺得他想努力改變些什麼。遊本昌老師的《濟公》是一個不可超越的經典陳浩民的“濟公”本來就是定位於喜劇，其中我更喜歡林子聰演的監寺廣亮師兄又胖又蠢，但又很萌，就是有時候總搗亂、雞蛋裡頭挑骨頭，這點兒有時候很討厭了。 高昊演的必清啊，絕對廣亮的小狗腿，馬屁精一個啊哈哈哈哈，和廣亮一樣蠢萌，跟著廣亮搗亂就不太好了，我覺得兩個角色挺出彩。

我遊本昌老師最經典，無人超越的，至於陳浩民嘛！有點給人有偶像派的感覺，更像是在遊戲。還是喜歡遊本昌的濟公，有真實感。

個人喜好，更喜歡遊本昌先生。

濟公的原型，是南京的寶誌和尚。他破帽破扇破鞋垢衲衣，貌似瘋癲，初在國清寺出家，後到杭州靈隱寺居住，隨後住淨慈寺，不受戒律拘束，嗜好酒肉，舉止似痴若狂，是一位學問淵博、行善積德的得道高僧，被列為禪宗第五十祖，楊岐派第六祖，撰有《鐫峰語錄》10卷，還有很多詩作，主要收錄在《淨慈寺志》、《台山梵響》中。（來源百度百科）

遊本昌版本的濟公，從動作，表情，到語言，都是與人物是的形象融為一體的，能感受到這個人物的靈魂。就如說孫悟空，大家會第一想到六小齡童先生，說濟公，遊本昌先生的鞋兒破，帽兒破，絕對是有一席之地的。

至於陳浩民先生的版本，個人覺得，談不上油膩，但是偏誇張，有喜劇的成分在。