平流式沉澱池對於排泥方式的選擇很重要。你可以選擇：A泵吸式或者虹吸式、B刮泥機——這兩類裝置進行排泥。
一般的排泥頻率必須自己現場摸索而定。普通沉澱產泥少，加藥沉澱產泥多。我做設計運營方面比較多，我們在實踐中（市政汙水領域）一般都是按照每日刮泥四個單邊進行設計的，但是實踐中一般1~3次/日常見。就算是再沒有汙泥的專案，最好每天都能排一次。
為了提高工作效果，一般上述兩類裝置都是配備刮浮渣板的既可以刮浮渣也可以隔浮油。
工業廢水一般加藥的專案作為初沉池的需要按照每日4~6次（次=單邊）進行設計，二沉池通常都是每日6次進行設計。
設計歸設計，執行歸執行，真的是兩碼事，設計就是要保守些，執行時可以大膽的除錯，這樣才能繼續根據實際情況挖潛力。
排泥方式如果是選擇刮吸泥機則隨著裝置執行過程汙泥排泥水就會排出，而採用刮泥機，一般則需要根據儲泥斗的容積而定，一般儲泥鬥都是按照半日的儲存泥量進行設計的，所以理論上你至少每日排泥2次才行。實踐中如果汙泥少，至少每日一次還是應該的，主要是防止固化結塊，否則你就等著糟心的事情發生吧。
平流式沉澱池的排泥過程是很有學問的，要知道汙泥一般都集中在前1/3處，所以你的桁車吸泥機（有刮浮渣板）最好日常就停在池子正中央，一來是刮浮渣方便，二來是刮泥要走的路線可以不是設計上的所謂“單邊”，而是我個人認為最合理高效的“半單邊”，一個刮泥週期可以由幾個半單邊組成的。如果你把桁車刮吸泥機的平流式沉澱池前端、中間、末端分別用A、B、C表示，那麼你的桁車吸泥機的刮泥路線是（起點停在中間，也就是長期停放的地方，不執行時都放在中間刮浮渣，也就是B位置）：B-A-B-A-B-C-B，或者是B-A-B-A-B-A-B-C-B。我設計除錯的很多汙水處理廠我都教他們現場這麼執行，效果確實是立竿見影的，很高效。每日1~2個上述的週期，甚至是半個週期，足矣。
從效果上看，我個人非常喜歡用泵吸式刮吸泥機，特別是在初沉池中，初沉池可以沉砂也可以沉絮凝礬花，專案做多了，也見多了，所以我現在基本上都是用泵吸式刮吸泥機，比虹吸式的或者是普通平流式刮泥機強多了，主要是表現在裝置效率高，效果穩定，可以根據水量水質自主調整，不怕小專案水質水量上折騰我，特別適合小水量專案和工業廢水專案或者潛在有工業廢水汙染偷排的市政專案（如工業區汙水廠）。初沉池中也可以使用普通平流式刮泥機。
二沉池可以考慮使用虹吸式的（最好也還是堅持上泵吸式的好），虹吸式的可以省去用泵維修的煩惱，但是最好二沉池別用普通平流式刮泥機，容易跑泥。
泵吸式的缺點就是水泵如果前面格柵沒做好，就容易堵塞水泵，水泵修理也是一件很麻煩的事情，特別是如果格柵很糟心，那麼修這個桁車的泵會修的你很心碎，最好細格柵在4mm及以下尺寸。安裝格柵最好認真點兒，很多無良的安裝公司做事很糊弄，做的格柵最下面有縫隙。
透過實踐經驗，我給你幾個有意義的引數。
一般初沉池汙泥不加藥的話含水率很低非常低，僅僅97~98%，可以簡單濃縮後（4~6小時）便可以直接上機脫水。而加藥後，如PAC、鐵鹽絮凝劑，產泥含水率更低96-97%左右。
二沉池汙泥含水率較高，一般都是99%以上。
從效果上來說，平流式沉澱池可以通用，無論初沉、二沉池都是可以用的，效果穩定，佔地節約容易跟其他構築物共壁建設，所以省錢些。而豎流式沉澱池只用於小專案微型專案，斜板沉澱池不能用在二沉池（必然會堵，很鬧心），其實初沉池如果不是很必要儘量不要用斜板，斜板沉澱池對於含氮磷較高的水BOD較高的水不適用（亂長東西，很麻煩）。
輻流式沉澱池只用在大型專案上，直徑低於15~20米的輻流式沉澱池最好別考慮，直接改成平流式就行了。輻流式沉澱池很廢地，池壁不能共用，很不好用。但在很大的專案上，其沉澱效果非常好，這個池子的特點就是這樣，直徑越大效果越好。千萬記住，別拿輻流式沉澱池用在加藥絮凝的專案上作為絮凝沉澱池，因為這個池子的排泥原理是靜壓排泥，你的汙泥濃度粘度都不清楚的情況下，冒然設計風險巨大，很不好說就能不能排除來泥出來，就算排除來了，流量恐怕不能達到你的要求。輻流式沉澱池的靜壓排泥水面靜水差最好是按照規範值取2~3倍，規範所謂的那些規範的資料非常坑爹，規範很害人，當然如果你是一個信奉規範的人，那麼你吃虧的何止這裡一處。
平流式沉澱池對於排泥方式的選擇很重要。你可以選擇：A泵吸式或者虹吸式、B刮泥機——這兩類裝置進行排泥。
一般的排泥頻率必須自己現場摸索而定。普通沉澱產泥少，加藥沉澱產泥多。我做設計運營方面比較多，我們在實踐中（市政汙水領域）一般都是按照每日刮泥四個單邊進行設計的，但是實踐中一般1~3次/日常見。就算是再沒有汙泥的專案，最好每天都能排一次。
為了提高工作效果，一般上述兩類裝置都是配備刮浮渣板的既可以刮浮渣也可以隔浮油。
工業廢水一般加藥的專案作為初沉池的需要按照每日4~6次（次=單邊）進行設計，二沉池通常都是每日6次進行設計。
設計歸設計，執行歸執行，真的是兩碼事，設計就是要保守些，執行時可以大膽的除錯，這樣才能繼續根據實際情況挖潛力。
排泥方式如果是選擇刮吸泥機則隨著裝置執行過程汙泥排泥水就會排出，而採用刮泥機，一般則需要根據儲泥斗的容積而定，一般儲泥鬥都是按照半日的儲存泥量進行設計的，所以理論上你至少每日排泥2次才行。實踐中如果汙泥少，至少每日一次還是應該的，主要是防止固化結塊，否則你就等著糟心的事情發生吧。
平流式沉澱池的排泥過程是很有學問的，要知道汙泥一般都集中在前1/3處，所以你的桁車吸泥機（有刮浮渣板）最好日常就停在池子正中央，一來是刮浮渣方便，二來是刮泥要走的路線可以不是設計上的所謂“單邊”，而是我個人認為最合理高效的“半單邊”，一個刮泥週期可以由幾個半單邊組成的。如果你把桁車刮吸泥機的平流式沉澱池前端、中間、末端分別用A、B、C表示，那麼你的桁車吸泥機的刮泥路線是（起點停在中間，也就是長期停放的地方，不執行時都放在中間刮浮渣，也就是B位置）：B-A-B-A-B-C-B，或者是B-A-B-A-B-A-B-C-B。我設計除錯的很多汙水處理廠我都教他們現場這麼執行，效果確實是立竿見影的，很高效。每日1~2個上述的週期，甚至是半個週期，足矣。
從效果上看，我個人非常喜歡用泵吸式刮吸泥機，特別是在初沉池中，初沉池可以沉砂也可以沉絮凝礬花，專案做多了，也見多了，所以我現在基本上都是用泵吸式刮吸泥機，比虹吸式的或者是普通平流式刮泥機強多了，主要是表現在裝置效率高，效果穩定，可以根據水量水質自主調整，不怕小專案水質水量上折騰我，特別適合小水量專案和工業廢水專案或者潛在有工業廢水汙染偷排的市政專案（如工業區汙水廠）。初沉池中也可以使用普通平流式刮泥機。
二沉池可以考慮使用虹吸式的（最好也還是堅持上泵吸式的好），虹吸式的可以省去用泵維修的煩惱，但是最好二沉池別用普通平流式刮泥機，容易跑泥。
泵吸式的缺點就是水泵如果前面格柵沒做好，就容易堵塞水泵，水泵修理也是一件很麻煩的事情，特別是如果格柵很糟心，那麼修這個桁車的泵會修的你很心碎，最好細格柵在4mm及以下尺寸。安裝格柵最好認真點兒，很多無良的安裝公司做事很糊弄，做的格柵最下面有縫隙。
透過實踐經驗，我給你幾個有意義的引數。
一般初沉池汙泥不加藥的話含水率很低非常低，僅僅97~98%，可以簡單濃縮後（4~6小時）便可以直接上機脫水。而加藥後，如PAC、鐵鹽絮凝劑，產泥含水率更低96-97%左右。
二沉池汙泥含水率較高，一般都是99%以上。
從效果上來說，平流式沉澱池可以通用，無論初沉、二沉池都是可以用的，效果穩定，佔地節約容易跟其他構築物共壁建設，所以省錢些。而豎流式沉澱池只用於小專案微型專案，斜板沉澱池不能用在二沉池（必然會堵，很鬧心），其實初沉池如果不是很必要儘量不要用斜板，斜板沉澱池對於含氮磷較高的水BOD較高的水不適用（亂長東西，很麻煩）。
輻流式沉澱池只用在大型專案上，直徑低於15~20米的輻流式沉澱池最好別考慮，直接改成平流式就行了。輻流式沉澱池很廢地，池壁不能共用，很不好用。但在很大的專案上，其沉澱效果非常好，這個池子的特點就是這樣，直徑越大效果越好。千萬記住，別拿輻流式沉澱池用在加藥絮凝的專案上作為絮凝沉澱池，因為這個池子的排泥原理是靜壓排泥，你的汙泥濃度粘度都不清楚的情況下，冒然設計風險巨大，很不好說就能不能排除來泥出來，就算排除來了，流量恐怕不能達到你的要求。輻流式沉澱池的靜壓排泥水面靜水差最好是按照規範值取2~3倍，規範所謂的那些規範的資料非常坑爹，規範很害人，當然如果你是一個信奉規範的人，那麼你吃虧的何止這裡一處。