-
1 # 漫漫17478775
-
2 # 寵物天空
很多人都會遇到一種情況:自己當成非常想要一隻屬於自己的寵物,願望終於實現後,自己卻不想再養了。這就是導致面臨一個問題,如何處理自己的寵物呢?
一、隨便拋棄它們,讓它們流落街頭
這不是一小部分人的做法,不論在那個國家,都有有這樣的人存在。自己不想養了,又不去為它們找一個新的家庭,非常不負責任地將它們拋棄,讓它們從此成為流浪動物,在街頭尋找吃的和住的地方。
這種行為,應該是我們所有人都非常痛恨的,因為不僅增加了社會的負擔,增加街頭流浪狗的數量,如果沒有做絕育的話,還會繁殖更多的流浪狗,除此之外,這種行為,還可能會導致很多路人受傷,或者被流浪狗咬傷,不得不去醫院打疫苗。結果,鼓足了勇氣去醫院,打的還是假的疫苗,你說:氣不氣人?!
二、為寵物尋找另外一個家庭
我遇到過很多善良的人,也會遇到自己不想養寵物的事情,會來諮詢我,或者希望我能夠幫助他們尋找一個能夠領養的網友。
三、將狗狗送到動物救助站
如果實在沒有人願意養的話,你去嘗試這種方法吧。
編後語:養寵是一種責任,請不要隨便拋棄。如果可以,請善待那些小生命。
-
3 # 子曰愛人
公民處置自養家畜是天賦人權,只要處置的合情合理合法即可,不必顧及他人的閒言碎語。
愛狗養狗只是一種愛好,而非愛心,既然是愛好,就可以愛,也可以不愛,我可以愛吸菸,愛喝酒,有一天,我不想吸菸喝酒了,就可以把它戒掉,這是天經地義的事情,難道我戒菸戒酒就是殘忍的人了嗎?顯然不是,同樣都道理養狗養貓可以,如果有一天不想養了,那就不養,這和殘忍或仁慈都沒有一毛錢關係。
人對父母負責是孝,對子女負責是慈,對朋友負責是信,對他人負責是義,至於對狗,我不曉得必須要負什麼責任?人對狗這種畜牲,一沒有血脈傳承,二不欠它半點恩惠。你養狗,給它吃喝住用,是你對狗的恩情,而不是狗對你有恩情,愛狗人心中的大善人女演員孫某,資助了幾年大學生,然後不資助了,改收養流浪狗了,愛狗人士叫好一片,都說孫大善人對大學生沒有義務,同樣的道理,你我對狗又有什麼義務?這狗若真的對你有救命之恩也就罷了,若是沒有不養也就不養罷了。
愛狗人士說孫善人不繼續資助大學生不必考慮大學生怎麼想,那不再繼續養狗又何必考慮狗想什麼?至於愛狗人士想什麼更是和我們一毛錢關係都沒有。愛狗人士說狗愛主人,主人不得辜負狗狗,這更是無稽之談。狗愛我,我就必須愛它嗎?隨便找個流浪漢,他說他愛孫善人,孫善人就會嫁給他?
不管什麼狗,如果有一天不想養了,只要不把它扔到街上變成流浪狗噁心大眾,無論送人也罷,賣掉也罷,都是你個人的自由,不必管那些裝神弄鬼人士如何狺狺狂吠。
-
4 # 跑跑44226158
燉了唄,反正不想養的狗,八成會變成流浪狗,最後死在街頭或被人打死藥死,相對來說直接殺了燉了還算給狗一個痛快的死法
-
5 # 使用者53060785209
中國應該學習荷蘭!荷蘭沒有流浪狗!中國應該學習歐、美、日、印、澳等國出臺動保法!現在無論是聊天或者在公共場合經常聽到這些話:“說現在的人真是沒有愛心善心,說現在的人心特別狠毒,說現在的人特別壞……為什麼現在中國社會這樣評價人性?是有原因的:看看那些心狠手辣,慘無人道虐待屠殺、毒狗、販狗、偷狗等殘忍的影片、報道、照片等,只要是有人性沒有不痛恨的!有人說狗咬人了,一個狗咬人就把所有的狗進行攻擊……在這反問一下,中國天天有殺人案件,難道說全天下的人都是殺人犯嗎?這和中國的文明素質,道德觀念,品德素質,法律有很大關係!華人比較自私,只要有一點影響到個人的利益,任何殘忍野蠻不講人性的事情都做的出來,對動物的殘忍就更不用說了,因為狗不會說話,人怎麼說狗,狗是無法辯解的,讓狗死狗不得不死,這就是人性……有人愛狗有人恨狗,但是總的對比愛狗人士有一顆善良的愛心,傳播的是正能量!而恨狗人士中有很多心裡變態,毒狗、偷狗、虐狗、販狗等手段殘忍狠毒,惡意炒作,傳播野蠻非人性的負能量!而且會嚴重影響到人的心理心態,說嚴重一些會影響到社會和諧穩定!當前世界很多國家地區(包括中國臺灣、香港、澳門等)都有保法狗貓的法律,中國每年“兩會”及社會呼籲儘快出臺保護狗貓的法律!只有法律才能從根本上解決人與狗的社會矛盾問題……
-
6 # 汒汒人海一看客
國家應該提供一個部門。像回收機動車一樣去回收狗狗。然後幫他們找一個新的主人。總之都要合法操作。杜絕流浪狗的產生。
回覆列表
送人唄,找個靠譜的人送養,不要扔了,這樣太不負責任,好歹也是一條生命,在這裡再次呼籲下各位喜歡狗的朋友們,喜歡和養是兩碼事,養狗真的不比養個孩子花的精力少,特別是喜歡家裡乾淨的人特別不適合,狗毛到處飛,出門遛狗回來洗狗真的不是一天兩天的事。沒有那個堅持別養,