首先，武松只是小說的人物，可以說後面的情節有可能會變。

武松如果沒殺西門慶的話，就不會有血濺鴛鴦樓這一節，就不會刺配，更沒有上梁山了。（那麼他還是打虎的武二郎嗎，這血性還是有的。）

但蘭陵笑笑生還能擷取這一段，第一奇書還是會問世。後面的情節也許會同樣精彩經典它還是經典。

不過，你這假如倒挺為大官人著想。。。。。。

“大郎，喝藥啦”

武松是一個血性男兒，西門慶勾引了潘金蓮並且倆人合謀害死了他的哥哥武大郎，武松不可能不為哥哥報仇，否則就不是武松了 ! 那麼，如果武松忍氣吞聲沒有殺西門慶，他就不會被判死罪，這樣的話他就仍然是縣衙裡的一名武都頭，也就不會去造反，更不會上梁山了。如此，梁山泊好漢中就沒有武松，《水滸傳》就會大失其色，因為武松是《水滸傳》中的重要角色之一。

你的提問有點荒誕！水滸傳裡武松殺不殺西門慶這和改變歷史有何關係？他們在小說中只是一般中小層人物，絲毫影響不了當時的歷史程序和變化。

武松怒殺潘金蓮（戲說）

.

金蓮隨手開西窗，

改變歷史掀滄桑。

釀姦情，害武松，

逼上梁山投宋江。

.

農民起義削大宋，

山河破碎在靖康。

丟汴京，遷都城，

偏安一隅到浙杭。

.

淡漠國恥欲偷生，

政息人亡在元蒙。

經大明，歷滿清，

終於迎來東方紅！

首先這個假設不能成立，武松是一個頂天立地的英雄，有血性，嫉惡如仇，他豈能忍受西門慶惡棍的奸嫂，殺兄之事呢？

武松的智商情商財商跟西門慶差了十萬八千里，在《水滸傳》中，武松把西門慶給殺了。但在《金pingmei》中，西門慶卻是死裡逃生，武松反而鋃鐺入獄。

如果讓我選，我更喜歡《金pm》，更喜歡西門慶而不是武松，武松就是典型的四肢發達頭腦簡單，而西門慶卻是八面玲瓏、世事通達，西門慶放到今天就是成功人士，是諸多男人學習的楷模。

回到問題，《水滸傳》裡，武松即使沒有殺西門慶，即使沒有鋃鐺入獄，武松也不可能改變歷史，就像一隻螞蟻能改變地球的運轉嗎？

這個問題問的好，因為《金瓶梅》這本古典名著就是這麼來的。想當日武二郎一腔怒火為兄復仇去尋西門慶，然而在獅子樓上，西門慶反應夠快，見武松來者不善，早早撇下眾人，腳底抺油跑了。武松後來還是上了梁山走他的草莽之路。西門大關人呢，本身是財主，又經他一番苦心經營發了大財，甚至上通朝庭，有權、有勢、有錢威霸地方，妻妾成群，紙醉金迷好不快活。

歷史不會改變，因為武松如果不殺西門慶，那麼西門慶可能就要想辦法幹掉他了。死仇已經結下，不流血怎能解決問題。

武松原本也是奉公守法之人，哥哥被害死，他收集人證物證，從團頭何九叔那裡得知哥哥是中毒身亡，從鄆哥那裡得知了姦夫是西門慶。當他收集證據告到縣衙時，卻不知那知縣早已被土豪西門慶買通。

如果這時武松不殺西門慶和潘金蓮，他忍下這對姦夫淫婦殺兄之仇，那麼，他就相當於林沖的翻版了。林沖什麼下場，咱們可想而知。林教頭一忍再忍，高俅步步緊逼，他是步步退讓，幾次都是險死還生。要不是遇到貴人魯智深，林沖的梁山夢早就止步在野豬林了。

可武松當時可沒有能夠幫他的貴人。但武松畢竟不是林沖，他的智商和情商都遠遠高於林沖，最有利的是他有著豐富的江湖經驗，憑這一點，西門慶還真奈何不了打虎英雄。

由此，仇恨已經結下，即使武松不殺西門慶，那西門慶也不願整日提心吊膽防著武松啊！而且還有潘金蓮那個美嬌娘，不幹掉武松這個攔路虎，得不到美人啊！這就好比當初的陸謙，因為害怕林沖報復，即使後來林沖不殺他被刺配了，他還是想要幹掉林沖，拔掉心頭這根刺，才能睡踏實，壞人一般都是這個心理，西門慶也不例外！

這樣的話，西門慶就會盡使錢財勾結知縣，還是要把林沖刺配出去，然後半路上挑個好地方結果武松。說到這裡，其實就是武松大鬧飛雲浦提前了。西門慶和知縣就好比蔣門神和張都監，結果不言而喻，武松殺死押送的傢伙，然後返回去殺了西門親、知縣，當然也有潘金蓮。

綜上所述，所以我說歷史不會改變，因為武松是情商智商皆高，武藝更高的打虎英雄，他的殺伐之路無人可擋，西門慶這種小角色，不足道哉！