漫步者R1600TIII的主要引數：
分離度為45dB。防磁功能為支援。外觀設計為棕色。信噪比為85dB。
有源無源為有源。音箱尺寸為154×254×214mm。音箱型別為電腦音箱。額定功率為60W。音箱重量為6。4kg。
還不錯的箱子。精華 物有所值的中低端2。0音箱。用在電視上看電影真是棒極了。信了數碼槍文，買來感覺挺失望的，轟耳朵，放幾首歌就轟的受不了了，低音解析了真的不行，高音一般水平。
聽聽我那個19塊錢的音箱在聽聽這個會覺得很不值。看電影效果可以，聽歌我只能呵呵了，一隻手在控制低音的旋鈕上面一直徘徊。
外觀方面，造型新穎，有創意，同時有利於聲波傳輸。箱體和防塵網配色和造型都不錯。做工方面，按鍵旋鈕手感都不錯，連線副箱的線材很粗，且採用平衡針腳，比入門級的好太多。
背板，防塵網，箱體貼皮等做工都比較精細。音質方面，三頻平衡，普通2。1和低端2。0幾乎很難做到這一點因為中頻缺失是最大的問題，這款音箱比較好的解決了這個問題，中頻好太多，無論器樂還是人生，都非常的豐滿。高頻沒有特別的亮點，中規中矩，低頻得益於箱體設計，還是很不錯的，不輸2。
1的那個點1，但畢竟是4寸喇叭，低頻有天生短板。另外遙控器很好用，但需要快速調節音量還是用手動比較快。 絃樂和人聲的表現應該是這箱子的的亮點。中高頻不錯。音量也蠻大的。 做工和造型還是很不錯的。但是， 用麥博M-111普及版 99元的音箱對比漫步者R1600Tiii 399元的音箱聲音，音質差不了多少。
沒有煲機可能還有提升的空間。低音量感不足，如果5寸以上低音就完美了。 木耳，沒聽出什麼感受來。 好大。。。。桌子完全不夠放。。。
總的來說漫步者R1600TIII在相容性、價效比、超頻潛力等方面也還是不錯的。大功率輸出，DSP電子分頻，遙控調節。
漫步者R1600TIII的主要引數：
分離度為45dB。防磁功能為支援。外觀設計為棕色。信噪比為85dB。
有源無源為有源。音箱尺寸為154×254×214mm。音箱型別為電腦音箱。額定功率為60W。音箱重量為6。4kg。
還不錯的箱子。精華 物有所值的中低端2。0音箱。用在電視上看電影真是棒極了。信了數碼槍文，買來感覺挺失望的，轟耳朵，放幾首歌就轟的受不了了，低音解析了真的不行，高音一般水平。
聽聽我那個19塊錢的音箱在聽聽這個會覺得很不值。看電影效果可以，聽歌我只能呵呵了，一隻手在控制低音的旋鈕上面一直徘徊。
外觀方面，造型新穎，有創意，同時有利於聲波傳輸。箱體和防塵網配色和造型都不錯。做工方面，按鍵旋鈕手感都不錯，連線副箱的線材很粗，且採用平衡針腳，比入門級的好太多。
背板，防塵網，箱體貼皮等做工都比較精細。音質方面，三頻平衡，普通2。1和低端2。0幾乎很難做到這一點因為中頻缺失是最大的問題，這款音箱比較好的解決了這個問題，中頻好太多，無論器樂還是人生，都非常的豐滿。高頻沒有特別的亮點，中規中矩，低頻得益於箱體設計，還是很不錯的，不輸2。
1的那個點1，但畢竟是4寸喇叭，低頻有天生短板。另外遙控器很好用，但需要快速調節音量還是用手動比較快。 絃樂和人聲的表現應該是這箱子的的亮點。中高頻不錯。音量也蠻大的。 做工和造型還是很不錯的。但是， 用麥博M-111普及版 99元的音箱對比漫步者R1600Tiii 399元的音箱聲音，音質差不了多少。
沒有煲機可能還有提升的空間。低音量感不足，如果5寸以上低音就完美了。 木耳，沒聽出什麼感受來。 好大。。。。桌子完全不夠放。。。
總的來說漫步者R1600TIII在相容性、價效比、超頻潛力等方面也還是不錯的。大功率輸出，DSP電子分頻，遙控調節。