因為美國在獨立成美利堅合眾國的時候第一任總統就職的時候說過，當一天這個國家對他的人民濫用職權的時候，希望人民能拿起手中的武器捍衛憲法。所以美國禁槍，就得修改憲法。而修改憲法就得議會透過，而議會透過，就得看人民選的議員，而議員是人民選的。而人民是拿槍的。而槍是憲法賦予他們的。

傳統，美國立國就是靠民間槍支武裝的民兵實現的，還有從民間武裝印第安人，墨西哥人手裡搶地盤，除了搶加拿大失敗了，還被燒了白宮外，其他都是得好處。看看下圖就知道了。

為什麼不禁槍？其實美國政府從克林頓總統到奧巴馬總統都有禁槍的想法，但是都迫於各種原因而無法實現，是什麼樣的人物讓歷屆總統都無可奈何呢？

美國建國200多年來，美華人一直認為是槍支讓美國走上了獨立的道路。是那些擁有槍支的人，為了信念和獨立勇敢站出來，的趕走了英國的殖民者，有了美國的今天。美國西部大開發也離不開槍，“西部牛仔”經典的形象就是一杆槍、一匹馬，用來驅趕野獸，對付土匪。槍文化已經流入了美華人的血脈。

托馬斯.傑斐遜起草的《獨立宣言》閃耀著自由和人權的思想光芒。提出人人生而平等，擁有自由和追求幸福的權利。為了防止政府對人民實行專政和壓迫統治，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，併為他們未來的安全建立新的保障。

沒有槍怎麼推翻政府的暴政呢？建國者們為了防止民主政府異化或者走向極端，再《權利法案》中的第二條規定“……人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯”。這是美國祖宗留下的東西，怎麼可能說改就改呢！今天的美國，不受房屋主同意，擅自闖入者，主人有權利開槍射擊。

美國的政治是金錢政治。控強法案必須經過國會的批准，但是目前國會議員中共和黨佔了多數。美國的步槍協會每年都有“大量的政治獻金”進入共和黨，治獻金對政治人物具有“控制力”。美國步槍協會往往直接對支援控槍的政治候選人發出威脅，國會共和黨人尤其缺乏挑戰該協會的意願。

還可以透過“阻撓議事”規則阻止控強法案的透過。即使共和黨在國會佔少數席位，個別議員也可以在獲得發言權後，採用“馬拉松式的演講”達到國會議事癱瘓、阻撓投票，迫使民主黨做出讓步，也就是我們常說的“耍無奈”。

本週六，將有50萬在華盛頓喊著“永遠別再發生”的口號，進行控槍遊行示威，但是美國的禁槍還是路漫漫啊！

美國一個資本主義國家，美國的槍支氾濫也是有歷史原因的，美國從最開始的殖民地獨立成為一個國家！就是從槍桿子出來了，在美國擁有槍支合法是根據當初制定法律的規定，如今美國遍地都是賣槍的槍店，每個家庭或多或少都會擁有幾把槍支，有步槍，衝鋒槍，各種槍支，最多的還是手槍，如今槍擊事件頻發，槍支氾濫，收到槍支傷害的人越來越多，當局也正在考慮開放槍支是不是合適，現在也在開展活動，回首槍支抵購物卷，等等一系列活動！

美國是用槍建立的國家，所以美華人民都有一種用槍保護家園的思想。

同時美國是個資本主義國家，美國民眾更擔心被別的勢力控制，所以必須有反抗的資本。

當你看過美國諸多電影，類似《飢餓遊戲》、《生化危機》、《分歧者》等等。

以及在美國遊戲中，你會發現很多時候需要拿起武器保護自己，比如說《絕地求生》等等。在美華人平民百姓心裡，沒有槍，等於被被人吃雞。

其實很多社會你都看到不公現象，而在美國那種不公現象相對是比較少的。

為什麼？因為有槍！即是有錢有財，億萬富翁都不敢以財欺人，以勢欺人。

美國那邊有正當防衛，遇到壓迫欺辱，可以直接正當防衛拔槍就打。

另一方面，美國是和資本主義國家，馬克思曾經說過,“如果有100％的利潤,資本家們會挺而走險；如果有200％的利潤,資本家們會藐視法律；如果有300％的利潤,那麼資本家們便會踐踏世間的一切! ”

而美國電影中就有很多未來大財團控制國家，平民拿槍反抗的劇情。

槍是美國平民自衛的武器，在資本主義國家中，平民沒有點資本，怎麼敢跟資本家生活一起。

以錢以勢壓人不公平的事件，這種情況很多國家都有。但在美國沒那麼嚴重。就是因為，槍！

當然社會間總是有矛盾的，美國的某些不公平事件少了，同時其他矛盾有增多，槍擊事件也就多了，最近不就是頻頻發生槍擊事件。

美國的建國曆史文化不一樣（民眾用槍建立起來的國家），導致了美華人民思維不一樣，其實恰恰不同意美國禁槍的是美國大多數的平民。