科學家為什麼要掩蓋真相？以小人之心度君子之腹，一個科學家獲得的結論，需要全體同行一道研究論整，人類起源目前在科學界沒有太大的爭議，因為獲得的證據挺明顯的了。

人類起源的問題，在科學界沒有什麼爭議，因為事實清楚明瞭，那麼多的證據，從化石到人類活動遺留的炭堆、石器等到如今基因層面的分析，都是實打實的證據，不管是哪個國家的科學家都不能否認這些證據，因為科學體系的發展並不是某個科學家說的算的，一項科學結論的得出必須經過全體同仁一塊努力，提出之後只是給科學研究提供了一個大致的研究方向，後續會有很多科學家一塊驗證，能夠打破前人的結論或者提出新的研究結果，誘惑力也是很大的，科學家也不能免俗，但總歸一項結論的得出並不是誰能說了算的。

科學是個自洽的體系，就是所有的科學結論在科學體系下既能繼續證實又能證偽，保證了科學發展的正確。人類起源的問題沒有我們想的那麼多爭議，科學家怎麼說我們怎麼信，沒有什麼大問題。靈長類動物起源和現代人類起源不在一個地方很好理解，生物是適應環境生存的，不管是現代人類還是靈長類動物都有動物獨有的本領，那就是遷徙，這塊地方競爭大吃不飽，那就向別處遷徙唄，為的就是種群的延續，猿類和人類都有這樣的能力，為什麼就不能起源於不同地方呢？

目前對於人類進化的研究，數百萬年前的只能透過化石和人類活動跡象來推測，近20萬年內的卻可以透過一些殘存的基因片段來證明。Y染色體基因測定也表明了人類進化遷徙的歷程，如果否定這樣的證據，那就是否定現在人類的所有科技成果，可人類科技的發展已經使得人類有了如此的成就，都是看得見的，想否定也不行啊。