不會。
sublime有vim化的外掛。從這一點能看出來,vim純鍵盤操作文字的方式,在速度和思維反射上是有優勢的。
在我的認知裡,sublime大火的原因是它首創了多點編輯模式。
其實,我在13年時候,遇見了一個華人開發的everedit,也實現了多點編輯模式,所以抱著嘗試的心態,從最初的版本到後來一點點強化,每個版本都會試用,會在作者的QQ群裡面提出問題,提出需求,作者也會一步步實現。當時在使用的時候有種趕英超美的感覺,個人覺得真的比sublime要好用很多,因為作者是華人,整個編輯器對於中文支援很好,是我見到的唯一一個能給中文和英文設定不同的字型,並且可以調節兩種字型在一起時候的基線高低。反正一句話總結就是該有的功能都有,最佳化的也很好。
當然它最大的短板是隻能在windows上面使用。
然而,everedit與sublime比起來,還是小眾的不行。
後來發現對於vim,也有人實現出來了多點編輯模式的外掛,還很好用。
人們還是習慣在自己熟悉的事物上面多花時間。
所以,我認為,vim和emacs總會有人去用。
就比如說,我現在鼓勵華人用everedit代替sublime,會有人鳥我嗎?
不會。
sublime有vim化的外掛。從這一點能看出來,vim純鍵盤操作文字的方式,在速度和思維反射上是有優勢的。
在我的認知裡,sublime大火的原因是它首創了多點編輯模式。
其實,我在13年時候,遇見了一個華人開發的everedit,也實現了多點編輯模式,所以抱著嘗試的心態,從最初的版本到後來一點點強化,每個版本都會試用,會在作者的QQ群裡面提出問題,提出需求,作者也會一步步實現。當時在使用的時候有種趕英超美的感覺,個人覺得真的比sublime要好用很多,因為作者是華人,整個編輯器對於中文支援很好,是我見到的唯一一個能給中文和英文設定不同的字型,並且可以調節兩種字型在一起時候的基線高低。反正一句話總結就是該有的功能都有,最佳化的也很好。
當然它最大的短板是隻能在windows上面使用。
然而,everedit與sublime比起來,還是小眾的不行。
後來發現對於vim,也有人實現出來了多點編輯模式的外掛,還很好用。
人們還是習慣在自己熟悉的事物上面多花時間。
所以,我認為,vim和emacs總會有人去用。
就比如說,我現在鼓勵華人用everedit代替sublime,會有人鳥我嗎?