應該不是小米的對手，小米可是宇宙第一的黑科技廠商，其體量是萬億美元市值的蘋果與網際網路超級大鱷騰訊市值的乘積，這個體量是全地球人民不吃不喝苦幹76年的產值，這種巨無霸，吹口氣也是一場超級風暴啊，拔根汗毛就能掃翻全世界，地球上別說與之爭雄，就是站一起也是罪過啊。

在“價效比”智慧手機市場，特別是目前一千到兩千元價格區間的智慧手機，小米旗下有多款產品在這個價位，並且頗具競爭力；不過作為國內手機巨頭的華為，旗下的榮耀手機在這個價位也有不少產品。

而在近日，華為釋出了榮耀10青春版，這款機器就是為了補充千元機市場的華為產品線；而該機搭載麒麟710處理器，並且採用了目前非常流行的設計元素，可以成為小米在這個價位對手嗎？

設計方面，榮耀10青春版採用的是“珍珠屏”的設計，這個設計也被不少的手機廠商稱之為“水滴屏”；同時該機背面還採用了目前非常流行的漸變色的設計，背面為指紋識別模組。

配置方面，該機搭載麒麟701處理器，4GB+64GB儲存組合起步，最高可以選擇6GB+128GB儲存組合；電池容量為3400mAh，支援快速充電功能，顯示屏為6.21英寸，解析度為1080P。

拍照攝像方面，該機前置為2400萬畫素自拍鏡頭，支援AI美顏、暗光智慧補光技術；後置為1300萬畫素的雙攝鏡頭組合，光圈為F1.8，支援AIS超級夜景技術，這個技術目前似乎比較流行。

需要注意的是，該機搭載的是基於Android 9.0的EMUI9，支援非常多的新特性，同時GPU Turbo技術也是支援的，機身顏色方面，該機有漸變紅、漸變藍、幻夜黑和鈴蘭白四款顏色可選。

該機的競爭對手似乎很明顯，就是同樣在外觀設計以及拍照方面比較有實力的小米8青春版，那麼你覺得這款機器相比小米8青春版，誰更能獲得消費者認可？

雖然麒麟710和驍龍710甚至和660都有差距，但是還是有競爭力得。第一，華為和榮耀在普通大眾眼裡口碑更好；第二，部分華為榮耀手機外觀方面都不錯；第三，華為榮耀的備貨更充足，基本上只要你想買就能買到而不用去搶購。

因此，在顏值不錯，效能對自己來說夠用，貨源又充足的時候，不少人會偏向選擇華為和榮耀的

直到今天再回過頭來看這個事情，我感覺還是需要辯證的看待這個問題。我個人感覺是互有勝負，沒有絕對的勝出一說。

提起小米和華為或者小米和榮耀，大家第一時間想到的是他們之間水火不容的競爭關係，但其實更多的是一個良性的相互促進的過程。回到問題中的價效比手機，我認為華為價效比的這招還是非常厲害的，最起碼在市場反響上來說還是非常可觀的。但是小米就會因此處於劣勢嗎？答案是並不會。

目前華為這兩年的發展突飛猛進，下屬的子品牌榮耀也是非常的具有市場競爭力，已經可以和小米分庭抗禮了。與其說華為釋出麒麟710來打價效比不如說是華為獨立出榮耀打價效比，來攻克低端市場。那麼這對小米有影響嗎？或者說會是小米的對手嗎？

答案是一定的，那就是或多或少都會對小米產生影響，不過倒也敦促了小米進行創新創造，受益的還是消費者。目前價效比手機大家似乎第一時間想到的就是小米，這對小米來說是一把雙刃劍，既幫助了小米的發展，現在也在一定程度上限制了小米的發展。價效比廠商最終面臨的問題就都是缺少資金，缺少資金就意味著研發受阻，自然無法向高階進發，如果小米現在釋出一款高階手機，買賬的人我想並不會很廣。那麼華為榮耀這邊呢，在立足了高階市場之後，積累了大量的研發資源、技術和資金，自然有實力向小米索要低端市場，大廠打起價效比戰來是沒有問題的，只要有足夠的資金就能夠確保勝利。

小米在中低端市場的競爭力目前還是可以的，面對華為榮耀的價效比策略，小米如果及時調整戰略決策，也並不會形成市場對沖的局面，但是要說華為榮耀的價效比手機是不是小米的對手，我看還真是，兩者可以一戰，是旗鼓相當的。

海思麒麟710和高通驍龍710雖然在數字代號上碰臉，但是實際上高通驍龍710是要強於海思麒麟710的效能。

搭載了海思麒麟710的比較火的就是華為的榮耀8X了，而小米搭載了高通驍龍710的則是小米8SE；榮耀8X的4+64G起售價為1399元，小米8SE的4+64G起售價為1599元；要說手機的整體實際效能當然是小米8SE要強，但是要說顏值上的話我則是偏高於榮耀8X；其實要光說處理器的話麒麟710和驍龍660是對標，跑分上說明了這一點，而驍龍710則是已經是往驍龍835靠邊邊的了，而麒麟970才是和驍龍835對幹，在CPU上麒麟970和驍龍835可以說是平起平坐，但是在GPU效能上驍龍835要強不少，不過現在麒麟有了個GT的加持就很好的補空了這個缺點，所以說麒麟的710和驍龍710還不是一個水準的處理器。

所以同時搭載“710”當然不是小米的對手，但是搭載了麒麟710的和小米搭載660則可以開拼，但是又在價格沒有小米搭載660機型的優秀，也就是華為和小米的戰爭中孰強孰弱看個人的需求了吧。