在我看來，如夢的經歷已經夠慘了。父母的不理解，事業的不順，男朋友的辜負等等。她困難已經超出了我們一般人能夠經歷或者說能夠承受的範圍。

那麼從周星馳先生的傳遞給我們的價值觀來看，小人物是能做大事情的。

回看他以前的作品最後都是能成功逆襲，實現夢想的。那如夢這個角色她會例外嗎？他本人沒告訴我們，所以答案是不知道。

一千個人有一千個哈姆雷特，你看到什麼就是什麼，你相信什麼就是什麼。

這個就是你價值觀，世界觀的體現。沒有什麼好與不好，你相信結局是真的，那她就是真的，你相信她是不幸的，那就是不幸的。

但這個會影響你的人生，所以，請你相信美好。

新舊喜劇之王是一個套路，舊版尹天仇在坐上杜鵑兒的車後其實並沒下來。愛情和事業，現實的周星馳選了事業，作為周星馳化身的尹天仇其實也選了事業，因為無論是舞會上還是車上第一次和柳飄飄對話，尹天仇都是事業為重的心態。後面短短的十幾分鍾劇情全是尹天仇或者周星馳自己對另一個選擇的腦補內容。按照現在黑新喜劇之王的人觀點去出發，難道一個未經訓練的跑龍套亂槍打死三個拿半自動武器的職業手很符合邏輯嗎？

所以新喜劇之王，如夢路上是出了意外，後面的內容其實都是幻想。不過在銜接處理上，如夢的成功少了喜劇感，卻多了煽情溫情。觀眾不能再用無厘頭來自圓其說，所以感到突兀。將近知天命的年紀，對情感的嚮往更讓人感慨周星馳真的要變爺了。

我來評價一下，星爺的這部新喜劇之王，與喜劇之王兩部劇之間肯定不是簡單的重複，以前拍的喜劇之王主要是星爺自己成為王者前自傳體的故事，而現在拍的新王劇的目的一定和之前是不同的，我覺得更多的是從人物展現手法，劇情設計，以及成為王者多年的星爺，從他這個高度的視角來俯視芸芸眾生的人生體會，所以兩者創作的目的肯定是不同的，對於新喜劇之王的解讀有人說如夢死了，有人說沒死，還有說暈迷的，其實個人感覺，幾種結果一定是疊加態的，怎麼解讀都可以，說喜劇的當然最有力的證明就是鄂倩文以及王寶強兩個主演都是這樣一個從底層龍套出來的，被選做主角不就是個人努力的結果嘛，還不夠有說服力嘛，對於相信的人就是勵志劇，而對於一部分堅持不下來的人你最好理解為悲劇，要知道從群演到演員和金字塔一樣，下面是芸芸眾生上面卻了了無幾。如果想達到人生的巔峰失敗是大機率，只有這樣一個開放的結果才能配得上稱王之劇。而在疊加態的劇情結構設計下，你在看王寶強在劇中劇演的白雪公主，從美麗童話世界變成男的殺人犯，一會過氣一會又紅了，長頭髮的導演在拍片時一會認真一會又隨便拍，而如夢的男友你說他是變壞了還是一直就是壞的，都是處於人生的疊加狀態。如夢在選秀時一會演渣男一會又演自己，也同時處於兩者的疊加狀態，而這些都與總體的表現手法劇情結構相一致

這只是如夢的一個夢而已啊，現實中哪有身價百萬的人會去心疼一個醜小鴨，會開著豪車拿著錢像她求婚，根本就不可能嗎，只存在我們這些小人物的夢裡罷了，所以整個故事，辛苦悲劇都是真實的，而後面好事的都是幻想出來的，自己的夢境而已。

一個被任何人都瞧不起的小人物，連自己的父母都嫌棄她，是什麼支撐著她繼續走下去呢，是她男友，跟她男友未來的幸福生活一直在苦苦支撐著她，最後她發現她男友一直在欺騙她，一直在玩弄她，她唯一堅持下去的理由沒了。所以女主最後選擇了死亡，選擇結束自己的姓名，這個世界本身就不公平，就像電影裡所說的那樣，我不想當明星最後我卻成了明星，你想成明星，命運死活都在跟你開玩笑。

看懂電影，要讀懂他的內涵，星爺的電影其實就是再講他自己的親生經歷罷了。

看過這篇文章後，我毛骨悚然，覺得對電影都解讀太多用力，有些過頭。不過卻打開了我的思路。

後面馬可去如夢家裡那場戲我這樣理解。當時看電影時我就覺得應該是父母提前就準備好了飛機票和行李，再仔細一分析，那就是一場如夢父母找馬可演的一場戲，為了讓如夢重拾夢想。為什麼馬可手機沒有網？藉口而已，因為網上沒有如夢被選中的訊息，只是有海選的訊息，父母提前買好了頭等艙，準備好了行李，就等著如夢出發。可憐天下父母心！

如夢最後透過海選後的情節應該是夢。

也可以這樣理解，如夢的扮演者鄂靖文，和電影裡的情節一樣，龍套出身，演了星爺的電影，如果現實中她因此走出了一片天地，那就是“夢”想成真，電影裡片段也成真，那《新喜劇之王》就突破了大螢幕，成了和現實互動的電影。偉大的電影！