肯定打不過田伯光。

武林高手和會拳腳功夫不太一樣。那些人都是武林高手 看過洗冤錄吧，第一部一個會武功的江洋大盜江志陽，一掌就把老虎劈死，內臟四分五裂。還裝傻自己不會武功。水滸傳我最喜歡可能就武松了還有魯智深，也這麼說。

蕭峰全力一擊，秒殺東北虎，楊過單手拎華南虎（按地理位置推測）比拎貓還輕鬆，一聲長嘯，震趴了數千頭獅子老虎豹子等猛獸。你說，武松什麼水平？最多算是肉體巔峰，達爾巴的水準？

若想將武松放到金庸小說裡，並且其武力能排在前幾名，首先要具備幾個條件:

第一丶必須要是練武奇才，且足夠聰明。

第二、要有足夠的運氣，隨便在哪一座大山裡，都能撿到絕世武功秘籍或者吃到奇異野果什麼的。

第三、最重要的是題主有能力，請到金老爺子出來寫書，當然，必須是金老爺子肯寫。

以上條件達到，武松的武力想排第幾就是第幾。否則以《水滸》中武松的武力，在金庸小說中，只能做看家護院的武士。

開頭都說了，郭靖的祖輩是梁山好漢郭勝，他的後代郭嘯天武功和他大概會差一些，和丘處機的戰鬥結果來看，差了不止一點點。相對比來分析，武松的武功在射鵰裡面大概是丘處機一個層次，比丘處機要差那麼一點，大概是馬鈺等人的水平

應該也得算到少數幾個絕世高手中去。

參考標準還是明教。倚天裡說，方臘是明教教主，而武松很著名的一戰就是獨臂擒方臘。試問明教教主有幾個慫的？武松以殘軀而獨力擒之，難道還當不得絕世高手的稱號嗎？

而且武松此人氣場也很足，就衝這份範兒，那也必須是絕世高手！

最直觀的參照物應該是掃地僧楊延德，楊志是楊家將後人，武功遠不及七郎八虎。而武松武功略低於楊志，但拼盡全力和楊延德血戰應該能撐五十多回合。而身為天龍五絕的蕭遠山，慕容博被楊延德秒殺成假死的狀態。所以。武松遠勝天龍五絕，和虛竹一個級別

武松的武力，放在金庸小說裡幾乎不入流，甚至比不上名門正派的三代弟子。

武松的武力體現在以下3個方面。1.徒手打死老虎（梢棍沒有發揮主要作用）。2.血濺鴛鴦樓殺了大力士蔣門神和略有武藝的張督監（張團練以及差役僕從都是添頭）。3.群毆方臘的時候，斷臂擒拿住了武藝高強的方臘。

可以用3個成語概括：力大無比，生性兇殘，勇猛過人。不過僅此而已。

金老爺子書中，武功分為氣和技。例如華山派的氣宗和劍宗的區別。

氣是內功，最為頂尖的可能就是《易筋經》、《九陰真經》、《九陰真經》、《乾坤大挪移》等，只要會這類內心法的人，以一敵百不是難事。

令狐沖學了《易筋經》可以與嶽不群抗衡；張無忌學了《乾坤大挪移》可以獨戰六大門派高手；火工頭陀學了《九陽真經》敢於挑戰張三丰；周芷若學了《九陰真經》可以吊打丁敏君。

技是秘籍，最為頂尖的可能就是《獨孤九劍》、《辟邪劍法》、《全真劍陣》、《胡家刀法》、《打狗棍法》等，不過一般秘籍還是需要內功的加持才能彰顯霸道之處。這些故事只要是金庸的書迷，必定耳熟能詳，這裡就不再舉例了。

金庸小說中的人物，只要學會了一種厲害的內功或是掌握了一項厲害的秘籍，那麼殺掉獅虎豺狼只是尋常，幹掉武將惡霸只是等閒。

由此可見，武松的功夫在金庸的小說領域中，確實只是九等末流，完全排不上號。

我勒個去，怕不是在侮辱大家智商哦，這還有的排啊？但凡金庸小說裡面帶點武技的角色，估計都能滅了武松，就算放在金庸武力值最低的鹿鼎記裡面，估計連前一百都進不去，更別說其他小說裡了，硬要排的話，估計和韋小寶的好朋友茅十八一個檔次不能再厲害了

我認為金庸小說中的人物，只要學會了一種厲害的內功或是掌握了一項厲害的秘籍，那麼殺掉獅虎豺狼只是尋常，幹掉武將惡霸只是等閒。

我認為如果從技術層面講的話，武松沒聽說他有什麼內力，也沒聽說有什麼了不得的神功，金庸世界裡面眼花繚亂的北冥神功，降龍十八掌，獨孤九劍，般若龍象，乾坤大挪移，九陰神功九陽真經，辟邪劍法等等等等，層出不窮，武松一個也不會。

聽起來武松也就是充其量能和胖頭陀瘦頭陀伸伸手，洪教主多半都打不過，上面還有好幾重天呢，想都不敢想。但是我覺得，這都是不同世界，不同角度，不能這麼簡單的比。

武松擒方臘，那可是當世明教教主啊，也沒費多大勁，似乎還沒有殺飛天道人費手腳，而且誰都知道殺人容易擒人難，所以區別應該是沒細說武松的武功來歷。

金庸寫武功，講究境界，裡面有技術和哲理，看起來也過癮，但是並不太扯淡。什麼叫扯淡呢？一伸手把崑崙山劈開叫扯淡，這種東西金庸不寫，同理，金庸世界裡殺人，但是不會和客觀世界裡的真實動物進行非常真實的較量，類似武松打虎那樣。

武松與武俠人物相比，可能誰也不能比，千百年來，在世間人們心目中，他是武松，他是一個堂堂男子漢，他是心中英雄武松。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。