回覆列表
  • 1 # 金融筆記

    這個問題的答案比較尷尬,不讓散戶套保的出發點是監管層一刀切的對散戶的保護。

    我們以玉米為例,在玉米從種植到成熟這段時間價格波動很大,等到玉米成熟了玉米農可能會錯過最好的賣出價格,那麼對於農民來說,最好的辦法是在最高點就把玉米賣掉。

    在現貨市場上提前賣玉米是不可行的,畢竟玉米還沒有成熟,但是在期貨市場上可以,玉米農可以根據玉米成熟的時期,提前幾個月就按照合適的價格賣掉期貨,等時間到了,再將成熟的玉米交割就可以了。然而,也經常會碰見一種情況,到玉米成熟的時候,玉米農卻發現,價格比預想的還要高,當初提前賣掉的玉米賣虧了。

    從上面的例子中我們可以看到套保的這樣幾個特點:

    套保需要手裡有現貨到期交割

    套保需要有期貨市場進行這樣的交易

    套保主要是為了提前鎖定價格,套保後現貨價格有可能漲的更高

    那麼,把玉米換成股票的話會是什麼樣的操作呢?

    比如我們手裡現在有股價10元的股票5萬股總價值50萬,我們要怎麼以這個價格鎖定股票價格呢?我們可以在期貨市場上以10元的價格在把1個月後的股票賣掉,再在一個月後進行交割。股票怎麼交割呢?股票交割跟玉米的交割不一樣,是用現金進行等值的交割的,比如1個月後股價是5元,只需支付5元乘以5萬股即25萬即可。

    問題是,現在以10元的價格和在一個月以後以10元的價格賣掉有什麼區別嗎?脫褲子放屁多此一舉。

    套保對於大資金的意義在於想賣可能賣不掉

    接著上面的例子,如果現在以10元的價格賣和一個月以後以10元的價格賣沒有區別,那麼,大資金為什麼要做套保呢?

    比如還是上面說的10元的股票, 5萬股掛個賣單可能1分鐘就成交了,但是5億股掛個賣單會有什麼效果呢?賣一上會出現天量的賣單,等一點一點吃完可能要幾個月,投資者看到賣一上壓了這麼多賣單,別的人想要賣只能掛更低的價格。於是,對於大資金來說,想要以10快錢的價格賣出股票就是個夢想。

    顯然,資金量一大就會碰上跟玉米農一樣的問題:賣不掉!

    玉米農賣不掉的原因是玉米還沒有成熟,大資金賣不掉的原因是沒有那麼多人接盤,要賣掉就要打折再打折,但是打折就賣不起這個價格了。

    這個時候,大資金就可以像玉米農一樣,在期貨市場上將手上50億的股票提前以10元的價格賣掉。然後再將手裡的股票一股腦兒的賣掉,5億股的股票賣完後,股價可能被砸到5元。等到需要交割的時候,只要交付5元乘以5億股即25億的現金就可以。

    對於股票賣買都很容易的散戶來說,套保沒有意義而期指的負面作用卻很大

    顯然,對於散戶來說,套保的效果跟直接賣出股票是一樣的,但是,套保利用到的工具卻可能會給散戶帶來非常大的危害。

    我們知道,股指期貨的特點有這麼幾個:

    雙向交易可買可賣

    保證金交易,即有槓桿放大,花5萬可以達到50萬的效果

    保證金不夠的時候會爆倉

    一旦開啟股指期貨後,很多人不單會去做套保,會去裸賣空或者裸多。按照目前中國散戶的調性,不喜歡割肉,喜歡死守,還喜歡不斷補倉攤薄成本,一旦股價波動很大了,會直接擊穿保證金,也就是說爆倉,幾十年的積累一夜灰飛煙滅也是有可能的。

    總結下,套期保值對小資金的散戶沒有意義,而期指的特性散戶無法掌控,有可能會給散戶帶來巨大的傷害。所以,不讓散戶做期指,本質上是對散戶的一種保護。

  • 2 # 梁sir195

    其實你已經回答了,大資金需要套保呀!你拿著10萬還要說給自己套保,我想說:你想走一張賣單就走了,你套保個啥?本錢就那麼點再分錢去套保做一個無意義的分流資金動作,而且並非是無風險的,以散戶水平可能套也套不住股票還跌了,虧兩頭錢,沒有千萬以上資金量沒必要套保,散戶最大優勢就是船小好調頭,但是很多人把優勢做成了劣勢,散戶和大資金差的並不是一個套保並不是一個股指期貨,查的是你想當然的理解又不努力學習還是想一夜暴富

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晶鋼櫥櫃門板帶框和不帶框的區別?