第一次看<<天使在人間>>,還只是一個孩子。現在,第二次看這部片子,已經經歷過太多的事。　　影片中男主人公給人的感覺就是他與這社會的喧囂、繁華、熱情格格不入。屋內紙醉金迷時，他卻在屋外傘下吹著口琴，當未婚妻的父親為他規劃未來時，他仍執著於自己的音樂夢想，當他的三個朋友想盡方法要利用Angel一夜暴富時，他還堅持為她治傷、盡力保護她、使她遠離塵世的侵擾。或許正是這種單純，才能使這個故事發生髮展下去。　　墜入人間的天使，如同一個離開父母，獨自來到一個陌生的地方的孩子一般，對一切都是那麼好奇，又有一些畏懼。而她的行為，就如同孩子那樣可愛：她對薯條的喜愛，面對天使圖片、雕塑的欣喜，在水中嬉戲，與男主人公在釋出會上並肩作戰……讓人不禁莞爾。　　影片在嬉笑怒罵中將現代人一頓不露痕跡地涮了。為什麼看似虔誠的天主教徒看到真正的天使時卻落荒而逃？為什麼神甫不肯聽完男主人公的話，去見一下天使？為什麼一個父親可以在女兒結婚在即還可以容忍“我女兒的未婚夫的情婦”的存在？為什麼男主人公的未婚妻在二人感情出現問題時只是哭泣，尖叫，而不願意與男主人公坐下來好好談談？　　其實這部片子最吸引我的還是EmmanuelleBeart。她用自己的微笑與眼神將Angel很好地詮釋。正是由於她的出色演出,才使這部故事老套,情節單調的<<天使在人間>>長久以來有很強的吸引力。而在《心理月刊》上看到的EmmanuelleBeart的一篇訪談，從她的話語中便可感覺到在20年左右的時間過去後她仍將當初的氣質儲存著。令我這好色之徒心中一陣欣喜。不容易…………　　在看這部片子的時候腦袋裡會不時浮現出她的影子。呵呵，莫非真的象老楊說的那樣我只是一個拿得起卻放不下的膽小鬼。不是已經答應過她不會再這樣想她的嗎……　　

第一次看>,還只是一個孩子。現在,第二次看這部片子,已經經歷過太多的事。

　　 影片中男主人公給人的感覺就是他與這社會的喧囂、繁華、熱情格格不入。屋內紙醉金迷時，他卻在屋外傘下吹著口琴，當未婚妻的父親為他規劃未來時，他仍執著於自己的音樂夢想，當他的三個朋友想盡方法要利用Angel一夜暴富時，他還堅持為她治傷、盡力保護她、使她遠離塵世的侵擾。或許正是這種單純，才能使這個故事發生髮展下去。

　　 墜入人間的天使，如同一個離開父母，獨自來到一個陌生的地方的孩子一般，對一切都是那麼好奇，又有一些畏懼。而她的行為，就如同孩子那樣可愛：她對薯條的喜愛，面對天使圖片、雕塑的欣喜，在水中嬉戲，與男主人公在釋出會上並肩作戰……讓人不禁莞爾。

　　 影片在嬉笑怒罵中將現代人一頓不露痕跡地涮了。為什麼看似虔誠的天主教徒看到真正的天使時卻落荒而逃？為什麼神甫不肯聽完男主人公的話，去見一下天使？為什麼一個父親可以在女兒結婚在即還可以容忍“我女兒的未婚夫的情婦”的存在？為什麼男主人公的未婚妻在二人感情出現問題時只是哭泣，尖叫，而不願意與男主人公坐下來好好談談？

　　 其實這部片子最吸引我的還是Emmanuelle Beart。她用自己的微笑與眼神將Angel很好地詮釋。正是由於她的出色演出,才使這部故事老套,情節單調的>長久以來有很強的吸引力。而在《心理月刊》上看到的Emmanuelle Beart的一篇訪談，從她的話語中便可感覺到在20年左右的時間過去後她仍將當初的氣質儲存著。令我這好色之徒心中一陣欣喜。不容易…………

　　 在看這部片子的時候腦袋裡會不時浮現出她的影子。呵呵，莫非真的象老楊說的那樣我只是一個拿得起卻放不下的膽小鬼。不是已經答應過她不會再這樣想她的嗎……