均貧富是打天下時的口號，貧富差距是和平時期的必然！如當權者讓貧不能活，富驕淫奢侈！那隻能是換了人間了！繼續均貧富！

這是兩個概念，怎麼把這兩個概念放到一起說事呢？均貧富是政府追求的目標，一個國家所有人的貧富差距不要太大，社會才會比較穩定！和諧！這是任何社會政府都懂得和要求追求的。否則，貧富差距太大，社會就容易動盪不安、殺人放火搶劫恐怖活動基本都誕生於貧富差別太大。

貧富差距說的是現象。貧與富總有個差距。所以，均貧富是社會追求的目標，而貧富差距是說的是現象。他們都與強盛無關！這不是一個概念呀！比如古巴、北韓他們現在控制的民間大家都貧富差距很小，但國家卻很弱。我們國家現在貧富差距已經有點大了，但國家卻強盛了！這都是政治經濟學裡的知識，你不明白，最少不理這些，我這簡單給你說你會依然不明白。

從最早人們提出“不患寡而患不均”的言論來看，似乎均貧富更利於國家的穩定發展。但是從建國初期中國最早實行的計劃經濟模式的整體效果來看，雖然說那時候大家普遍都不富裕，總的來說過得都還算幸福——貧窮式幸福。

然而，一個國家的綜合國力的提升，絕不是靠全社會的“窮”穩定來帶動或促進的。於是鄧小平主席大膽提出了改革開放的偉大發展戰略：開放部分沿海城市，利用各種優惠政策吸引國外資本，允許一部分人先富起來，從而帶動大家共同富裕。

經過近三十多年的改革開放，中國南方的部分人民終於達到了小康。問題來了！

那些享受國家開放政策的城市越來越發達，居民普遍比北方不發達地方的收入水平高出很多。這時候，出於人性的弱點，北方人民也需要一種新型快速的發展政策。

西部大開發開始如火如荼地開展起來。思想、文化的差異卻造就了北方的經濟，距離南方發達地區要落後十年，甚至二十年。

舉一個很現實的例子。南方人的思維模式是抱團取暖，你幫我我幫你，大家都好； 到了北方，卻是相互詆譭，互相拆臺，一損俱損。

到北方的商店購物，店主大多是愛買不買，愛理不理；

另外，國內知名物流公司，大都是從南方城市發展起家的，北方的交通雖說這些年也發生了大的變化，但是仍然是南方商品的消費者。

南方人能接受一分錢一分錢的薄利； 北方人卻看中的多是單筆生意利潤的多少……

個人觀點，僅供交流。