等效焦距概念，你用全畫幅鏡頭焦段和光圈✖️1.5後換算數值就是半畫幅焦段和光圈大小。你想同樣焦段和光圈，透過換算你應該知道怎麼選擇了。

非常不推薦XT3，除非你想要4K 60幀。

這個是偽命題，富士沒有這個鏡頭。當然佳能5D4搭配這個鏡頭是最佳搭檔。富士T3可以搭配原廠16~55f2.8比較好，掃街拍人文省心省事少後期。

5d4 是全幅機身，24-70 2.8的鏡頭屬於大光圈的標變鏡頭。而XT3是半幅鏡頭，如果取景和成像大小類似於24-70，那麼對應的焦段大約16-46的焦段，曝光相同的話光圈可以是2.8.但是即便都是2.8的光圈，虛化效果差別是很大的。所以不要把小畫幅的鏡頭等效全畫幅鏡頭。那樣雖然同樣角度拍攝的大小一致，效果是不一樣的。

富士XT3相機對應的有一款鏡頭是16-55 2.8 XF鏡頭。基本可以相當於全幅的24-70焦段。成像質量也非常好。佳能和富士都是生產非常優秀電影鏡頭的老廠家。所以對富士鏡頭的素質是可以放心的，同時富士經常別出心裁地做一些與眾不同的鏡頭焦段。比如在18-55的焦段，所有的廠家都做的是廉價的鏡頭，而富士卻反其道而行之，卻在這個焦段上做出一個相對較高價格的高品質鏡頭，能夠與眾不同地反潮流一定是有過人的膽量和本領，否則是純屬找死。富士在照相機上從色彩上的獨領風騷和CMOS上的創新都是令人刮目相看的。你選擇這兩個相機和鏡頭的對比性有點相差較大，主要一個是全幅，一個是半幅。一個是微單，一個是單反，目前流行的是全幅，和微單。一個是影片牛機，一個是拍照的優選機型。所以挺不好對比的。剩下的要看你的側重點了。請關注我的圖文，大部分都是相機的內容

如果同樣是使用等效24-70mm F2.8的鏡頭，我個人更加傾向於佳能。我曾經寫過一篇富士XH1的初步測評，期間我用的就是富士16-55mm F2.8。佳能我沒有5D4，但是我有5D2和24-70mmF2.8。我個人的感覺要看您的使用的最終用途。

如果是一般出於攝影興趣，那麼可能富士的組合好一些，畢竟小巧靈活。

如果您是從事商業攝影的，那麼必須考慮佳能。靠譜。機身效能更加穩定。

從成像品質上講，我覺得兩隻鏡頭都算很好，但又不讓人感覺舒服。在專業變焦鏡頭的領域，24-70mm這段，很完美的產品我目前看到的只有徠卡SL24-90是絕對可以的。其餘的還需要看看再說。而富士和佳能這個焦距段的產品乏善可陳。如果您極度追求成像品質，我覺得兩個都不合適。

除此之外，我覺得更加要整體比較富士和佳能兩套系統您打算購買的全部鏡頭和附件。看看哪裡更吸引您，哪個系統更加合理？

富士XT3是微單相機，佳能5D4是單反相機，鏡頭雖然是一樣變焦和光圈，但要是我一定選擇佳能5D4，以及24-70mm鏡頭。