掃街抓拍，不在於裝置的好壞，差個半秒一秒的也不是你可以把握住的，考驗的是你的眼力，你的觀察，你的走位，你的判斷，你的出手時間，做的到人機一體，知道相機對焦快慢，不漏下最佳瞬間。

這就好比我們想要快速學會騎腳踏車，要把精力放在掌握平衡上，反覆尋找平衡的感覺。可是，我們現在的大多數人，卻是在追求兩分鐘學會21種踩腳蹬子的技巧，比較哪輛車速度最快…

你好，任何數碼相機都是有快門時滯的了。目前，快門時滯最短的數碼相機，應該是徠卡的數碼相機了，在使用手動對焦的前提下，徠卡的數碼相機的時滯真的很短。

當然，我們現在完全可以用高速連拍來克服快門時滯的問題，只是，真心不建議濫用高速連拍。單張點射的成功率，始終是一個攝影人最應該優先追求的。

關於你的具體問題，我具體解答一下：

一、掃街抓拍，現在主流的機器是拍照手機

我認識的很多紀實攝影大師，都在使用拍照手機作為主流。

二、掃街抓拍，到一定程度了，有少部分會熱衷喜歡徠卡相機

三、掃街抓拍，也有一部分人，特別喜歡理光GR系列相機

總體來說，喜歡理光GR的使用者，比喜歡或者使用徠卡的要多得多。

你問的這幾款相機，如果搭配鏡頭，價格其實也不見得就比理光GR3便宜多少吧？

甚至只會更貴吧？

所以，如果你真的是一個比較成熟的比較發燒的街拍愛好者，其實你可以考慮買個理光GR3。

四、富士和索尼，適合街拍的鏡頭，並不太便宜

搭配富士xt30或者索尼A6400，總體價格，可能也是要小1萬塊錢的了。

五、當然，其實你也可以考慮松下或者奧林巴斯

雖然說松下和奧林巴斯已經確實是非主流了。

當然，奧林巴斯也有相應的鏡頭，你有興趣可以去了解一下。

然後，你的松下機身，就只配一個20mmF1.7，當成一個固定鏡頭相機使用就是了。

六、你問，索尼A6500和富士XT30，哪個自動對焦速度快？

這個，自動對焦不僅僅只是機身的問題，更重要的是鏡頭的問題。

總體來說，很多富士鏡頭的自動對焦速度都是很慢的了。

單純從機身的角度來說，索尼A6500會更好一些。

只是，索尼的aps機身的鏡頭，並不多，索尼的重點畢竟是全畫幅了。

雖然富士的一些鏡頭自動對焦速度很慢。

但是，APS系統來說，富士的鏡頭比索尼的鏡頭有更多的選擇。

從街拍的鏡頭選擇來說，目前，可能富士比索尼稍微佔據一點點的優勢。

當然，也要具體看你喜歡什麼樣焦距的鏡頭了。

比如說，佈列松只喜歡50mm焦距的鏡頭，馬克呂布主要只喜歡35mm焦距的鏡頭。

你具體喜歡什麼焦距的鏡頭呢？

在你喜歡的焦距，究竟是富士更好還是索尼更好，這個是一個非常具體的問題。

因為，在不同的焦距，富士和索尼的具體情況是不一樣的。不可能富士永遠都比索尼好，也不可能索尼要永遠比富士更好。

對於街拍來說，這個確實非常具體，因為你的焦距不確定，所以很難最終給你一個建議。

總體而言，你應該先考慮拍照手機，再深入研究理光GR，然後再來研究索尼A6400或者富士XT30，最後，你可能更容易得出一個結論。