個人認為，一加手機好像是市面主流品牌裡返修率最低的。當然，最高的是三星手機。至於螢幕，我認為劉作虎說的是可靠的。倒不是說劉作虎提出的技術要求低，而是因為三星電子利潤持續暴跌（去年DP部門跌了50%），自己手機銷量也持續下跌。那麼為了消化產能、收回投資、維持後續研發考慮，三星必須保證友商給的訂單不會失效。
所以今年三星DP部門必然會盡力滿足友商提出的技術要求，這也是華為為什麼敢在走量的主力機型P30上採用三星屏的原因。歸根結底一句話，三星已經失去卡友商脖子的本錢了。三星顯示這次不會卡一加的脖子。
大家都知道三星卡過HTC和華為的脖子，所以覺得見誰卡誰，其實也不太一樣。我個人的的猜測，如果三星卡脖子，大概原因是買的螢幕就是一般對外賣的那種螢幕但是買方對三星手機有威脅，比如當年的HTC和這兩年的華為，他們都不是花錢定製的螢幕也都是對三星有威脅的手機廠商。
一加，魅族，蘋果，索尼是嗎？除了蘋果另外三家都不是。魅族，一加，索尼加起來都威脅不到三星，這三家的產品和三星自家壓根沒在一個段位裡競爭。索尼做手機真就圖個樂呵。蘋果呢，蘋果和三星直接競爭啊，但是蘋果給的錢多啊，花大價錢買好的，能把三星手機手機丟的錢在顯示部門找回來，也不虧。
華為和當年的HTC（注意是當年）不一樣，他們既沒有花大價錢定製（這錢估計還有保護費？哈哈哈哈開玩笑哈），又和三星自家旗艦同臺競爭，三星卡脖子。還是有可能的。而且說真的，三星也是企業，只要錢給夠。其他都能談，高通蘋果都和解了還有啥不能的。
我這純屬瞎猜啊星粉別噴我我用的s10！後面說說我對這次一加7或者是7Pro的看法，我個人用過幾臺一加，感覺還是不錯的，只是螢幕一直是一加的短板，這次如果補齊甚至有突破，再把雙揚聲器，線性馬達做好，就已經是均衡的價效比旗艦了。其他方面應該都是常規升級吧，還是比較期待的。
個人認為，一加手機好像是市面主流品牌裡返修率最低的。當然，最高的是三星手機。至於螢幕，我認為劉作虎說的是可靠的。倒不是說劉作虎提出的技術要求低，而是因為三星電子利潤持續暴跌（去年DP部門跌了50%），自己手機銷量也持續下跌。那麼為了消化產能、收回投資、維持後續研發考慮，三星必須保證友商給的訂單不會失效。
所以今年三星DP部門必然會盡力滿足友商提出的技術要求，這也是華為為什麼敢在走量的主力機型P30上採用三星屏的原因。歸根結底一句話，三星已經失去卡友商脖子的本錢了。三星顯示這次不會卡一加的脖子。
大家都知道三星卡過HTC和華為的脖子，所以覺得見誰卡誰，其實也不太一樣。我個人的的猜測，如果三星卡脖子，大概原因是買的螢幕就是一般對外賣的那種螢幕但是買方對三星手機有威脅，比如當年的HTC和這兩年的華為，他們都不是花錢定製的螢幕也都是對三星有威脅的手機廠商。
一加，魅族，蘋果，索尼是嗎？除了蘋果另外三家都不是。魅族，一加，索尼加起來都威脅不到三星，這三家的產品和三星自家壓根沒在一個段位裡競爭。索尼做手機真就圖個樂呵。蘋果呢，蘋果和三星直接競爭啊，但是蘋果給的錢多啊，花大價錢買好的，能把三星手機手機丟的錢在顯示部門找回來，也不虧。
華為和當年的HTC（注意是當年）不一樣，他們既沒有花大價錢定製（這錢估計還有保護費？哈哈哈哈開玩笑哈），又和三星自家旗艦同臺競爭，三星卡脖子。還是有可能的。而且說真的，三星也是企業，只要錢給夠。其他都能談，高通蘋果都和解了還有啥不能的。
我這純屬瞎猜啊星粉別噴我我用的s10！後面說說我對這次一加7或者是7Pro的看法，我個人用過幾臺一加，感覺還是不錯的，只是螢幕一直是一加的短板，這次如果補齊甚至有突破，再把雙揚聲器，線性馬達做好，就已經是均衡的價效比旗艦了。其他方面應該都是常規升級吧，還是比較期待的。