回覆列表
  • 1 # 戴老師車庫

    前方突發事故,因緊急躲避而撞到了其他車,該怎麼判罰?

    大家好,今天給大家說一個交通法規。這個詞可能有很多人沒有聽說過叫做緊急避險。根據民法通則規定,因緊急避讓第三人造成的交通事故,損失結果應當由引起事故的第三人承擔。並非肇事者承擔,肇事者有過錯的除外。

    那這什麼意思呢?舉個例子來說,我在等紅燈,然後我看到旁邊有車子失控衝了過來,我已經看到他過來了,不能原地等著,我就馬上打了一把方向躲了過去,但是就在我打方向躲避的時候,撞到旁邊的車主。那在這種情況下是不需要負責的。這個責任應該由失控衝過來的那輛車負責。假如是在行駛中遇到了那種鬼探頭,就是在旁邊突然竄出來行人或者車輛,你在躲避危險的時候沒有打方向燈就變道了,撞到旁邊的車或者行人了,這樣你就要負一定責任了。因為你在變道的時候沒有打轉向燈,沒有觀察是否可以變道。所以,如果你在以後開車的時候,碰到像剛才說的那種鬼探頭的情況,變道的時候一定要先觀察、打轉向燈。因為這樣才有可能判你無責。還有,緊急避險和讓速不讓道其實很難界定。讓速不讓道就是你在行駛中看到前年車子變道了,你在躲避他的時候撞到了旁邊車子了,這時就是你的責任了。緊急避險是為了躲避大的事故而造成小的事故。所以你最好最好能提供出比較有利的影片證據來證明。這樣無責的機率才會大一點。

  • 2 # 故事三秦

    中國《民法通則》第129條規定:“因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。”當緊急避險引發的交通事故損害的利益小於保全的合法利益時,緊急避險行為無違章行為或雖有違章行為,但其行為與交通事故無因果關係的,則由引起險情的行為人對損害後果承擔全部民事責任。採取緊急避險措施的行為人不承擔民事責任,乘車人的損失由引起險情的行為人承擔賠償責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為,與緊急避險引發的交通事故有因果關係的,則由引起險情的行為人承擔主要民事責任,緊急避險的行為人承擔次要民事責任。但可減輕或免除對乘車人的賠償責任。

  • 3 # 懷舊1958

    你必須負全責,交法明白寫到與前方車輛保持安全距離。什麼叫安全距離,那就是任何情況下采取任何措施都不能與前方車輛相撞。

  • 4 # 百姓訟師

    理論狀態下,由前方負責,但是實踐中,你不能完全不負責,至少負一個沒有謹慎駕駛,文明駕駛的責任,不信看交通事故責任認定書怎麼給你認定

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “王”字的造字法是什麼?有什麼來歷?