『我們國家幅員遼闊，存在的現實差別就是東部與中西部之間，或者說沿海與內陸之間，在經濟上有著很大的差別！為什麼會出現這樣的差別呢？』

其實，經濟發展的差別就是在於地域區位的優劣方面！包括農業方面也是這樣！離城市近的農村當然要比離城市遠的農村有更多的財富機會！

首先，在農產品的價格和銷售便利性方面，近郊流通速度快，存在一個緊俏的局面！所以，近郊農民的農產品不僅有個較好的價格，而且銷量可觀！特別是越是市民歡迎的農產品就越有這個優勢！比如種菜的幾乎都選擇在近郊來做，能夠較快地以好的價格向城市快速輸送！所以郊區菜農很多，也較賺錢！

其次，近郊農業也適合拓展農家樂等延伸產業！所以，城市的人流量能夠給郊區農業帶來更多附加值！這也是為什麼郊區農民比較富有，甚至在郊區當農民比做市民更強的原因！

相比之下，遠離城市的農民，因為沒有這些有利條件，躲在深山無人識，很多好的農村山貨居然難賣！很多原生態的綠色有機食品只能爛在山裡！這也是很多貧困人口在內陸山區的直接原因！

難道就沒辦法改變了嗎？也不是，隨著網際網路的發達，城市市民消費觀念的轉變，自媒體的興起，電商渠道的通暢升級，邊遠農村的劣勢逐步得到解決，只要這些地方的人們思想得到解放，知識得到提升，完全就可以透過創新的辦法讓邊遠地區的農業走上全新的發展道路！就能讓這些地區的貧困農民脫貧致富！

郊區的農民和遠離城市的農民差距有多大？

說到這個問題，我是身有體會，不得不感嘆一番！郊區的農民和遠離城市的農民差距真的很大，主要體現在以下幾個方面:

1.郊區的農民離城市近，各方面的資訊資源都能夠及時瞭解，加上交通便利，農民對賺錢的機會可選擇性會多很多。可以到城市裡上班、做生意等都很方便，還可以隨時照顧家裡。

遠離城市的農民交通不便，資訊閉塞，說難聽點跟不上形勢，見識少，要不就是背井離鄉出去打工，要不就是面朝黃土背朝天，賺錢的機會很少。

2.正因為機會少、專案少、資源少，所以遠離城市的農民收入就會比郊區農民少很多，賺同樣的錢會辛苦很多。

3.房子和宅基地、以及土地的徵用或拆遷所得到的補償，在這方面郊區農民和遠離城市的農民差距是最大的。

郊區農民如果房子和宅基地被徵用到了，一般都是以房補房或以邊上城市的房價進行貨幣補償，三四百個平方的房子就算在二三線城市也值四五百萬。

遠離城市的農民如果房子和宅基地被徵用到了，一般三四百個平方的房子，也就幾十萬塊錢，所以說在這方面差的不是一星半點！