承邀答，給家人籤手術確認單承擔責任的問題：說明簽了手術確認單，是其家屬同意手術治療，萬一當中出現了難癒之況，其責任由簽字方承擔，與醫院無關。

依據《醫療機構管理條例》第33條：醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關係人同意並簽字，也就是說簽字是手術的前提條件，簽字是必須的！

手術單讓你籤的時候上面有明確標註，每個手術不一樣籤的手術單不一樣。一般來說，簽字同意的內容包括：擬實施的手術方案，術中、術後可能出現的併發症和意外等，包括但不限於麻醉意外、輸血中可能的導致的外源性傳染病（比如艾滋病、乙肝、丙肝等）的意外感染、手術過程中的心臟驟停等等。

理論上說，手術同意書是否簽字與醫院是否承擔責任之間沒有直接關係。即如果醫院的醫療行為沒有過錯，沒有給患者造成非醫療需要的損害，即使沒有患者簽字，也不需要承擔賠償責任；如果醫院的醫療行為具有過錯，即使有患者的簽字，也應當承擔賠償責任。

但是近年來，越來越多的人在質疑“危重手術家屬簽字”的規定，貌似合理的制度似乎隱藏了殘酷的另一面。其實相當多的家屬沒有足夠醫學常識，面對醫院正確又顯得“殘酷”的術前告知，一下就嚇蒙了，他們更多的時候是糊里糊塗的簽字，其實根本沒有科學的判斷依據。

所以當今這個成為一個圍城困局，一方面一些患者譴責行政部門的不作為或是冷漠，譴責醫護人員在經濟搶救過程中缺乏職業道德；但是另一方面，在醫患關係如此緊張、而法律保障又不健全的情況下，貿然手術的責任是否過於沉重？畢竟手術的結果誰也不敢擔保。

籤手術確認單，是必須由最直接、最親近、最重要的親人籤的。它的作用，一是醫院告知作用，二是醫院免責作用。意思是，病人家屬己經知道病人需要手術治療，在手術中出現一切問題，醫院是不承擔責任的。作為簽字人不會承擔任何責任。

籤手術確認單為了讓病人充分享受知情權、選擇權和同意權，是對病人權利的尊重

手術同意書並沒有推卸責任的法律效應，簽了手術確認單結果出現了醫療事故的問題，一樣可以追究醫院和醫生的法律責任。

《合同法》規定，合同中的下列免責條款無效：（1）造成對方人身傷害的；（2）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

因此，醫院要求患者或者家屬簽訂的文書，不具備合同效力，不能免去自身的法律責任。

因此，如果發生發生醫療事故，患者完全可以依據相關的法律，向醫院索賠，其權利也將得到應有的保障。

應該不需要吧，對這方面的話都不是很瞭解，需要諮詢一下醫師才可以或者有相關資歷的人士才可才可以，或者諮詢一下法律顧問。