這叫問思想與思想的區別。不叫問他與你的意識思想區別，要答就是先有意識再到思想，先感覺再抽象判斷推理形成思想觀念。

思想是根本的，深刻的留在血液裡的；意識是行為之前，由思想潛移默化影響形成的指引行為的潛想法。這兩種東西是不可分割的。

謝邀！在你的頭腦中是思想主宰意識，還是意識主導思想？它們之間有何區別？思想與意識屬於社會意識形態領域的範疇。也是心理學研究的物件。按著新觀念來說屬於思辨哲學。思想與意識不存在著誰主宰誰的問題。唯物主義認為。物質是第一性的。意識是第二性的。物質決定意識。意識是物質的反應。在某種條件下意識對物質可以起到反作用。思想就是人們的思維。思想是客觀存在，反映在人的意識中。經過思想活動而產生的結果。是人類一切行為的基礎。一個正常人就有思維的神經功能。思想對客觀事物的反應。思想的各個環節。進行意識上的加工。就是對客觀事物的感覺，體驗，分析，綜合，抽象，推理，概栝。使思想變成了意識的主觀能動性。按照唯物主義的認識論和方法論的觀點來看。思想意識的過程，就是由感性認識到理性認識。再有理性認識，回到社會實踐。就是肯定到否定。否定之否定的意識形態。意識與思想是不可分割的組成部分。意識的行為就是思想的行為。隨著社會實踐的活動。也是在不斷地完善和不斷地充實。因為社會實踐活動，為意識和思想提供了平臺。社會發展的越快越好。人們的思想意識。人們的思維方式。就會隨之發生深刻變化。這就是社會存在決定社會意識。這也是馬克思主義的基本原理。

思想是一個人的人生觀與政治理念，人的思想則是主觀思維，乃是為人道德品質，把持作風行為的關鍵，人是思想主宰意識，思想振作萌生了意識，產生動機，才有主觀能動性。

從人的人性素質而言，世界觀念，政治頭腦運作在思想上引領意識形態，行為是意識所隨，思想端正以否取決於意識傾向以否，人的思想是頭腦的動機，動機不純，導向意識不純。所以應該是思想在先，意識在後，斷然思想主宰意識才對。從物質處境而言應該是意識主宰思想，那是一種觸覺興趣與厭倦以否，隨時隨地萌生意識，而引領思想判諾，那思想充當稽核機構，回饋意識決策，才作出行為，意識傾向是執行指令而為。可以說大方向，政治理念，世界觀看視，為人道德品質，行為作風素質取決於思想總舵，而類似物質賞識，環境處置，凡是眼酌的觀感意識，是先意識，後思想斟酌來判諾稽核而定。例如你愛屋及烏，有這意識，可思想判定超乎原則，觸及自尊，意識只能是忍氣吞聲，有意識行不通，力不從心，意識經過思想反饋，意識被扼制。

本題是偽命題，很深奧，難予解道，但可以認為意識是踉隨思想在後，取決思想定奪而所為，所以認定思想決定一切，主宰意識動向行為。