中超四強出擊亞冠，偏偏內戰領頭羊出局，北京國安怎能不承受格外輿論壓力？不過想想，這種事其實沒什麼好講，努力打好餘下賽事即可，畢竟嘴在別人身上。

亞冠小組賽戰罷，山東魯能提前出線，上港和恆大先後在主場贏球晉級，唯獨做客日本的國安遭到淘汰，而且是以一種非常慘烈、窩囊的死法離開。

結果是最好的證明，北京國安尚沒有京媒吹的那樣神乎其神，國安在與亞洲頂級球隊的較量中，依然沒有證明自己有足夠的實力。再回想，此前客場挑戰恆大之時，國安贏的也非常艱難，所以請國安球迷適當放低姿態，綠色王朝還遠著。

不過我們也不需要一棍子打死國安。御林軍出局，其實早就在大家的預期內，一個擁有2016亞洲冠軍全北現代、2017亞洲冠軍浦和紅鑽的小組，北京國安又有什麼資格宣稱必定出線？只不過亞冠良好的開局，給了球迷原先沒有的奢望，所以國安犯不著氣餒，其他中超球迷也沒必要諷刺。

整體來講，截止到目前，國安本賽季依然是成功的，國安俱樂部高層應該沒有自大到：要求雙線並進打出好成績。如今亞冠出局，安心打好聯賽才是他們的首要任務，而且賽季前的備戰工作依然是成功的。

感謝邀請。國安是2019亞冠小組賽唯一沒有出線的中超球隊，這是事實——所以，不是“被稱為”。畢竟，“被稱為”似乎有點貶義似的。是否是慘案隊？這個肯定不是，儘管最後一場0-3輸了，也夠不上慘案。國安整個小組賽，跟這兩個字還是不沾邊的，因此不要生生往上靠。

國安小組賽六場比賽裡2勝1平3負，最後的兩連敗直接導致了出局，太令人遺憾，怒其不爭。在對陣日韓的4場比賽中，國安未嘗勝績，1平3負，但凡贏下一場也就出線了。題主這麼提問，似乎有點目的性，但也無可厚非。畢竟，國安中超一路狂勝以10連勝領跑，但亞冠卻慫了，說不過去。

這兩年國安變化不小，特別是今年似乎更成熟了，然而如此前所言，國安還不具備雙線作戰的絕對實力，在個別細節處理上還不完美。關於細節的問題，施密特在賽後釋出會上也有談到。拿最後一場來說，在中場失去優勢的情況下，國安毫無變招，替補席可打的牌也極少。

接下來，國安客場挑戰上港，中超連勝紀錄要被終結？暫不去想象吧，留給施密特和國安的時間還有很多，能否走出低谷才是真的。即便陷入低谷，國安也要有能力承受，以及承受由此帶來的負面輿論。承受不起，那就成不了真正的強者。

拋開地域因素，為什麼國安招黑？更多原因是京媒！這是一個很有意思的話題，其實可以展開說很多的。國安球迷肯定不喜歡國安被嘲諷，但在反感的時候去翻翻京媒對國安的各種吹捧，或許也就釋然了。

談不上慘案隊，只能說國安運氣也不太好，主場全場碾壓浦和，硬是沒進球，哪怕是進一個也不用客場決戰浦和。戰術層面，個人覺得施密特對亞洲足球還不夠了解，尤其是對日韓球隊的研究不夠。我對施密特末戰浦和的首發以及池忠國傷退後的換人調整持保留意見。另外全隊的亞冠比賽經驗比較少，上次參加亞冠是15年，四年沒打亞冠了，而且全隊也只有于大寶有亞冠經驗吧。金珉載也算一個吧。所以不是國安將士不拼，也不是施密特保守，進攻低效，傷病是主要原因，總之輸就輸了多總結吧。