用不充分、不均衡來描述比較合適。個人計算機的作業系統、CPU差距大，超級計算機上差距很小甚至領先，手機作業系統、晶片，華為已經做到很好，單看效能已經領先，生態系統相信在較短時間（大約3年）就能達到目前安卓系統的水平。

晶片和作業系統分別被稱作ICT行業，硬體和軟體的兩顆明珠，也就是分別是ICT行業軟體和硬體最有技術含量的領域，我認為這是真正標明一個國家ICT能力的領域。

我們先看看中國產晶片的水平。有個非常直觀的統計，就看看目前全球領先的晶片公司有幾家是中國的。我們看看2018年的全球十大IC公司排名，然後我們就會看到，只有華為的海思上榜。在晶片AI的能力上，海思排名全球第12，前20也就海思一家公司

所以中國的晶片能力肯定不能說是全球頂級的。但是中國晶片實力也不能說落後，全球50大晶片企業，中國也有超過10家的數量，包括海思、展訊、中興、南瑞等企業，而且近幾年在AI這塊，寒武紀、中星微也發展迅速。

很多人要問了，為何沒有阿里巴巴？阿里巴巴不是最近的晶片很火，號稱顛覆了整個晶片行業麼？實際上PPT晶片企業並沒有統計在內，除了華為的海思廣為人知，那些在全球50大晶片企業排名靠前的，都是默默無聞的晶片設計商，他們才是中流砥柱。

中國的晶片行業的特點就是低端已經沒問題，但是高階還差的遠。也就是我們說的核心晶片，目前只有少量的企業有這個能力。例如路由器交換機用的核心晶片，也就海思、盛科幾家有能力，完全是自己框架的也就海思。

再比如CPU這些晶片，目前也就海思、展訊、龍芯和天津那家獲得AMD授權的企業有能力，而且位於世界一流水平的也就海思。不過在AI晶片上，中國有彎道超車的機會，寒武紀等公司NPU已經在加速追趕，海思的AI晶片能力也在快速成長。

在晶片製造上，中芯國際已經搞定14nm的工藝，但是距離臺積電和三星還有一定的距離。不過相信以中芯國際的能力，2年內應該可以搞定7nm的工藝。所以晶片製造上，中國也是中等偏上，不如臺灣和南韓，能力至少排名第三。

再說說作業系統。其實真沒什麼好說的，世界上作業系統PC端被微軟壟斷，手機被安卓和IOS壟斷已經是定勢，主要是他們的生態建立的非常好。因此，不是中國不想搞自己的系統，而是搞自己的系統生態存在嚴重問題。

按照全球的作業系統分類，如果能基於處於第三層已經很牛。因為除了Windows，第一層是Unix及BSD這種類Unix的作業系統，第二層就是基於第一層次的OS衍生的系統，如Linux，第三層是基於第二層有較大難度的技術改造的OS，如安卓。

中國的自主OS大部分是處於第四層，就是Linux修改對中文的適配換個皮。阿里的雲OS曾經勉強處於第三層，和安卓並列（但是嚴重借鑑了安卓）。麒麟銀河的那個軍用的OS，勉強處於第三層（但是大範圍借鑑了FreeBSD這個開源的第二層OS)

如果華為的鴻蒙OS，真的基於微核心的話，猜測也是基於第二層的OS，但是鴻蒙OS會遇到嚴重的生態問題，猜測某些版本可能也會借鑑安卓的架構。