。其實《駱駝》這首歌有點像陶喆的《找自己》。一樣的沙漠背景，一樣的風鈴，區別只在於想表達的意境不同吧。不過陶喆的歌都是r＆b，比較輕鬆自由一些，而《駱駝》本來詞曲編混都很好，就是被薛之謙唱得太過於苦情了。本來《駱駝》就是一首完成度很高的歌，找誰唱都比薛之謙強。只能說薛之謙不適合這首歌。薛的聲線說實話很不錯，可惜他的演唱方式不對。薛的通用演唱方式是發聲靠後，一般用頭腔共鳴（這就是為什麼他唱起live來老是搖頭晃腦），輔助用鼻腔共鳴（他的鼻音特別重，有點故作深沉的感覺），加上他時斷時續的氣息和含混不清的咬字，聽完他的現場簡直要窒息。這種方式唱苦情歌還算可以，一到了別的歌音色就比較顯老。而且薛的氣息控制一向是他的薄弱環節，對於傳達情感也非常不利。可以說薛把這首《駱駝》糟蹋了。自由、輕鬆、還有更深的哲學思辨和人文關懷通通沒體現出來。有時候要知道也許唱歌的時候，一個有感覺的字都勝過千言萬語。薛的感覺沒抓住，相應的含義也就沒能體現出來。沙漠永遠是荒涼的，只是偶爾有綠洲。暴曬的天光永遠炙熱，相反的是人的冷靜。除此之外，孤獨的景象、旅行的意義、遠去的喧囂、闊別的思念，都是《駱駝》這首歌應該表現出來的詮釋。郭頂的才華的確不凡，在有限的命題裡創造除出了更多的空間。我覺得，這首歌最理想的演唱人選應該是李健，兩者的精氣神簡直無形之間契合。這首歌不該是苦情的，而應該是內斂的，以旁觀敘事的角度更有打動人心的力量。選擇沙漠不代表背離都市，思考才是對都市的一種迴歸和信仰。每個人都是不夠孤傲的駱駝，在旅行的時候背上了與生俱來的行囊，沉默地行走在象徵著都市荒涼感的沙漠，卻看不到得到解脫的綠洲。
。其實《駱駝》這首歌有點像陶喆的《找自己》。一樣的沙漠背景，一樣的風鈴，區別只在於想表達的意境不同吧。不過陶喆的歌都是r＆b，比較輕鬆自由一些，而《駱駝》本來詞曲編混都很好，就是被薛之謙唱得太過於苦情了。本來《駱駝》就是一首完成度很高的歌，找誰唱都比薛之謙強。只能說薛之謙不適合這首歌。薛的聲線說實話很不錯，可惜他的演唱方式不對。薛的通用演唱方式是發聲靠後，一般用頭腔共鳴（這就是為什麼他唱起live來老是搖頭晃腦），輔助用鼻腔共鳴（他的鼻音特別重，有點故作深沉的感覺），加上他時斷時續的氣息和含混不清的咬字，聽完他的現場簡直要窒息。這種方式唱苦情歌還算可以，一到了別的歌音色就比較顯老。而且薛的氣息控制一向是他的薄弱環節，對於傳達情感也非常不利。可以說薛把這首《駱駝》糟蹋了。自由、輕鬆、還有更深的哲學思辨和人文關懷通通沒體現出來。有時候要知道也許唱歌的時候，一個有感覺的字都勝過千言萬語。薛的感覺沒抓住，相應的含義也就沒能體現出來。沙漠永遠是荒涼的，只是偶爾有綠洲。暴曬的天光永遠炙熱，相反的是人的冷靜。除此之外，孤獨的景象、旅行的意義、遠去的喧囂、闊別的思念，都是《駱駝》這首歌應該表現出來的詮釋。郭頂的才華的確不凡，在有限的命題裡創造除出了更多的空間。我覺得，這首歌最理想的演唱人選應該是李健，兩者的精氣神簡直無形之間契合。這首歌不該是苦情的，而應該是內斂的，以旁觀敘事的角度更有打動人心的力量。選擇沙漠不代表背離都市，思考才是對都市的一種迴歸和信仰。每個人都是不夠孤傲的駱駝，在旅行的時候背上了與生俱來的行囊，沉默地行走在象徵著都市荒涼感的沙漠，卻看不到得到解脫的綠洲。