我認為是岳飛 ，白起雖是被後人尊為戰神，但是白起的軍功是建立在秦國強盛時期， 秦人自古驍勇善戰，所以白起的大兵團作戰戰術得以有效的執行。而且白起面對的對手也是很一般，所以總能贏得勝利。如果是在秦朝末期，秦軍整體實力下降，又面對項羽這樣的對手，我估計結果比章邯和王離也好不到哪裡去。岳飛是在北宋滅亡之際能把一群烏合之眾帶成驍勇善戰的精銳，可見其過人之處。而且岳飛大部分戰役都是身先士卒，以弱勝強。

白起戰國郿縣人，是中國歷史上一位傑出的軍事家，與廉頗、李牧、王剪並稱為戰國四大名將，位列四大名將之首。

白起一生70餘戰從無敗績，長平一戰坑殺趙國軍隊45萬餘人，闖下殺神之名。奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎。據歷史史實的考證戰國時期死亡200餘萬人，白起就殺了其中的一半之多。

白起用兵善於分析敵我優劣，採取正確的戰術、策略用於客敵致勝，對敵人發起毀滅性的進攻。白起善於野戰進攻、戰必全殲敵軍，是白起軍事特點。

岳飛湯縣人，抗金名將，中國歷史上著名的軍事家、戰略家、民族英雄、詩人。

岳飛非常善於學習，在與金人的對戰之中學習了一套“長途奔襲，飽掠而歸”的軍事理論。為自己的岳家軍補充寄養。岳飛一共對金人發起了四次北伐進攻，時間基本上避開了冬天、春天。一是因為天氣寒冷不適合作戰。二是岳飛知道莊稼什麼時候成熟，好搶過來，這樣給養也不用愁了。 我認為還是白起更厲害一些，不論從軍事理論上還是軍事實力上還是兵力、裝備上，作戰規模上白起都要比岳飛更勝一籌。

當然這是我的一點想法，每個人的想法都是不一樣的，我這裡給大家做一點借鑑。

其中很多場仗是以弱勝強滴，在當時風頭無兩，公認的天下無雙，就連狂妄至極的趙括見了白起也是怕怕怕。

秦國暗自偷偷換白起當老大，並嚴令洩露主帥者定斬不饒，才有的後來趙括貿然出兵，上當受騙。

然後後來同樣的秦軍，在幾十年後竟然被一群農民起義軍打的屁股尿流，這些農民起義軍肯定是沒當年六國的軍隊牛掰的，所以從這兒可以看出，主帥老大的是很難替代的。

而反觀岳飛，手下最多的時候也就是十萬兵力，對金國也是有勝有負，而且在自己的陣營裡也不是最牛逼的。

假如皇帝真的認為他可以滅了金，那麼秦檜也不會含屈忍辱的去講和了，感覺民間應該是誇大了岳飛的能力而已，大金並不是多強的國家。

當時遼和金還有蒙輪流強盛，都算是生產力落後的民族團體，結果竟然能逐鹿中原，可以見得當時中原應該沒有頂級的軍事家，要是岳飛可以代表中原軍事家的最高水準，那麼大漢的兵家早丟死人了。

秦朝的時候中原軍力何等牛逼，只聽說秦軍千里征戰，哪有聽說過北方的少數民族來撒野，所以白起可代表當時漢家兵法的最高水準了！

很明顯是岳飛……史書只記錄結果，白起時秦國國力已經最強，且舉國支援……岳飛……悲哉嶽武穆身死莫須有，壯哉嶽武穆一曲滿江紅……一己之力，扭轉乾坤，精忠報國，死而猶生……和白起，高下立判