把香港當做“文化沙漠”是很不恰當的，但限於資金、導演自身文化水平等因素，TVB的電視劇在服裝、造型、佈景上確是“寒磣”，你也可以說是天馬行空吧。早些年大陸古裝劇在服裝造型上很忠實於時代，大概是進入新世紀後，我家的熒屏上湧現出一批奇奇怪怪的古人，披頭散髮、衣著不倫不類，造型雷人。（而且近年我還發現，韓劇那邊，北韓時代能忠實於時代背景，之前的高麗、新羅時代的服裝道具比大陸還雷）面對這一現象很是不解，直到去年吧，有人解析抗日神劇，說香港影視衰落，大批人才北上，很多影視劇其實還是他們搞得。我才恍然大悟。
一個行業如果他想好，只要他願意堅持，沒有人能夠把他帶壞了TVB的古裝造型確實不夠嚴謹，但死鍋不是TVB的，同時期的ATV也是這樣，詳情可看穆桂英傳奇
但是TVB不會出現泡麵頭，比如9幾年的小李飛刀，這可不是香港的作品。TVB幾乎不拍歷史劇，多的都是武俠劇，古裝輕喜劇，懸疑劇，即便有，也是戲說為主，改編很多，片頭也會標註本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合，人家從來不說我是拍的歷史劇、正劇（比起大陸那些明擺戲說偏要強調自己是正劇的好太多了）
TVB主角的造型雖然全束髮的造型很少，大部分都是半束，甚少批頭散發（記憶中就是金世遺，甚至額頭前留有頭髮的造型都比較少，大部分都全露額頭。
總結：我始終認為拍攝皇帝的歷史劇，只有國內拍攝的最有觀賞價值。
把香港當做“文化沙漠”是很不恰當的，但限於資金、導演自身文化水平等因素，TVB的電視劇在服裝、造型、佈景上確是“寒磣”，你也可以說是天馬行空吧。早些年大陸古裝劇在服裝造型上很忠實於時代，大概是進入新世紀後，我家的熒屏上湧現出一批奇奇怪怪的古人，披頭散髮、衣著不倫不類，造型雷人。（而且近年我還發現，韓劇那邊，北韓時代能忠實於時代背景，之前的高麗、新羅時代的服裝道具比大陸還雷）面對這一現象很是不解，直到去年吧，有人解析抗日神劇，說香港影視衰落，大批人才北上，很多影視劇其實還是他們搞得。我才恍然大悟。
一個行業如果他想好，只要他願意堅持，沒有人能夠把他帶壞了TVB的古裝造型確實不夠嚴謹，但死鍋不是TVB的，同時期的ATV也是這樣，詳情可看穆桂英傳奇
但是TVB不會出現泡麵頭，比如9幾年的小李飛刀，這可不是香港的作品。TVB幾乎不拍歷史劇，多的都是武俠劇，古裝輕喜劇，懸疑劇，即便有，也是戲說為主，改編很多，片頭也會標註本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合，人家從來不說我是拍的歷史劇、正劇（比起大陸那些明擺戲說偏要強調自己是正劇的好太多了）
TVB主角的造型雖然全束髮的造型很少，大部分都是半束，甚少批頭散發（記憶中就是金世遺，甚至額頭前留有頭髮的造型都比較少，大部分都全露額頭。
總結：我始終認為拍攝皇帝的歷史劇，只有國內拍攝的最有觀賞價值。