這位老先生的問題很有意思，但我個人認為，這兩種行為都是自然反應，同時與年齡段有關，相信年輕人一般都是自然的，但30歲以後就不好說了，見死不救現在社會叫“現實”其實這裡有恐懼的因素！見義勇為，有理性與衝動！但普通人很難克服自己的理性，所以現在見義勇為的人少了，有了這樣的人！媒體和社會也不弘揚和宣傳了！在之前的問答中我解釋過“對跌倒老人救扶”的問題！相信落後地區的人們善念更多吧！相信善良的老人被救也會善待他人！老壞人被救也會坑害別人！

要看事情具體怎麼樣，比如老人本身身體很差，中風腦梗塞，因為有錢，兒女把老人送去醫院不斷動了幾次大手術，老人植物人狀態，受大罪了，這種還不如不救！未成年人人去見義勇為去救老人，丟了性命，這種見義勇為不如不要！總之，幹什麼事要符合常規，不要道德綁架！

我覺得這個既非衝，也非理，這是人的天性使然，心胸狹隘之人不需要什麼理性思考，他的心裡只會考慮他自己，這種人很自私，除了他自己，外界社會的一切感覺都跟他沒有關係，樂於助人，心地善良之人在救人的時候，也並不是一時衝動，或者經過什麼理性思考，當別人有危難的時候，他也沒有時間去想太多，什麼該不該救，該不該出手，他不會去想，他的骨子裡就有一種勁，看到別人有難，他肯定會拔刀相助，這是人性，既非衝，也非理。

社會導向問題。社會正能量宣傳多。人的意識覺悟高。有的人從理性出發救死扶傷，為人服務。有的人從個性上（年輕人較多）講捨己救人。樹立社會良好風氣。