不對，也對。

相愛就該相融，正常的話。

但很多愛，不能歸結到現實中。而且也不能簡單地發生關係。有時候沒有性關係的愛更深沉，更久遠！

你的觀念中相愛就要發生關係。

你可以瞭解到，這只是觀點，不是事實。

事實是不一定，並且你的這個結論和時間有關，如果時間是一輩子，這可能是個假話。

如果是同性有可能是真話。

而且你把關係這個詞限定成性關係。

然而，在標準定義裡，兩個人相愛了，他們之間就有了名叫愛的關係。

已經存在關係中，還在質疑自己的關係。感覺是在撒狗糧。

不可能的，就柏拉圖在定義愛情也不是這樣定義的，愛情產生的基礎肯定是性，然後才是感情。如果沒有性的介入，兩個人之間的感情只能叫友情 親情，但絕對不叫愛情。

不要相信一些劣質的書上寫的，那些永遠都是嚮往你神經上的美好，把愛情高度美化。可是愛情最終要落到某個具體的人身上，是兩個人之間的事情。可以存在沒有婚姻的愛情，但是不會存在沒有性的愛情，如果非要說有，那麼建立感情之初肯定會因為性。

設想一下，如果不是因為原始的性基礎，同性肯定不會產生愛的火花（排除同性戀，因為和主流的愛情觀不一致，並非歧視），所以任何人在最初的追求愛情上肯定是要有性的。

謝謝邀請，如果確定很愛，就趕緊領結婚證，看好日子結婚，這樣新婚之夜才更有意義，這樣新婚之夜，男的才不輕視女的，把女的認做是自己的女人，願意負責任，女的問心無愧，也認男的是自己唯一的丈夫，夫妻一條心，有助於夫妻相守天長地久，結婚了，也就是過門了，以後夫妻之間想怎麼愛就怎麼愛，小夫妻感情好，父母親人還都高興，這本就是婚姻的過程，祝福你️️️

相愛和發生關係沒有什麼必然的聯絡，也沒有對或者不對。

相愛的兩個人不一定就要發生關係，兩個人相愛不僅僅是因為要發生關係。發生關係的兩個人不一定是因為相愛。

這個問題提的優問題！

首先相愛指的是男女雙方，這是異性相互吸引才能產生愛，那麼相愛的目的就是結婚。

既然相愛了，條件成熟了就可以辦婚事兒了，愛分好多種意思，你們這種愛必然和性有關係。相愛了為什麼不結婚呢？不結婚相愛了但不能有性關係，這樣不負責任對女方，所以相愛了就結婚，然後才能有性關係。

但如果相愛了，沒有性關係。除非是同性戀，二姨子（就是有一方不管用）的意思。

相愛但不一定要結婚，也不一定要有性關係，像這樣的事情很多，也不足為奇！也可以叫藍顏知己。這只是相愛知己，雙方多生活上的事兒和話、無論煩腦，委屈、心裡壓力，等方面無話不說向對方訴說

以上只是另類的相愛的人群，生活中按照長規習俗相親相愛：必然的途徑走到結婚的天堂。

如果相愛的雙方，不結婚肯定不能有性關係，不合法。如果有了性關係但沒有結婚、這樣會給自己，家庭以及社會會造成不良影響。

你說的這個問題很寵統，不知指的是婚前還是婚後。愛的範圍很大，婚前的戀愛是愛，這種愛來自異性的吸引很強烈，但必須是互相的，從相識到相知，到神往。互相傾訴著自已的愛暮之情，不能逾越男女的最後防線，說明彼此很高尚，不把婚姻視為兒戲。婚後也是愛，這種愛很廣範，互相體貼，照顧由情侶變成無話不談無事不知的伴侶，當然性生活也是愛的一種體現，而且是最終最實在的體現，如果說婚後還只講愛，沒有性關係這可能嗎，就是同性也可能互相撫摸，你說的沒有性愛的關係，不會長久，一是上醫院二是分手。