首頁>Club>
如果取消物業公司,你贊同嗎?
3
回覆列表
  • 1 # 午後一杯咖啡來提神

    我們小區是大連最老的小區,物業是開發商自己組建的,這些年物業做事從不和業主商量,他們唯一需要業主做的事是交物業費,停車費,有對他們不滿意的就刮車扎胎,甚至在社會找人打業主,嚴重的都被判刑,刑滿釋放又回來上班,所以有些住戶都搬家了,因為物業和我們業主矛盾太多,許多人也去市政府上訪,現在我們小區基本是社群管理,可物業還經常出來攪混水,小區許多設施,倉庫等,他們還是任意出租,還是很混亂。

  • 2 # 使用者2571396195145

    收不到物業費,可把停在小區內的汽車晚上去劃了,放氣扎輪胎,砸玻璃,調取監控就說壞了。最後物業不管,不賠報警了沒結果。

  • 3 # 手機使用者8240382221

    不滿意,物業收取物業費,但業主用電物業也控制,非得從 他那買電還比國家用電每度貴一角,啥破物業,快點取了物業吧。

  • 4 # 汽流

    我們小區的物業費是每平方每月1.2元,我豪全年約2000元。但我瞭解到物業費開銷有12項之多,如物業人員的工資及辦公費用、小區內公共設施的維修及保養、不動用維修基金的簡易房屋維修、小區公共用電用水、電遞維修(每臺每年6萬多元)等等。物業老闆前幾年一直虧損,近兩年略有盈利。去年春節其間我們小區只有兩天沒有保潔,小區的垃圾就堆和如山。真不敢想象如果長期沒有物業小區會是什麼狀況。作為業主如果免費為我服務當然高興,但我們是平民百姓,沒有那麼好事會降臨我們頭上。一句話,物業不好好服務絕對不行,業主抗繳物業費也絕非良民。

  • 5 # 蘋果撞地球999999999

    相當不滿意,我們小區物業是萬科物業,物業費3.3元/平米,一年物業費近4000元。說說核心的物業服務問題吧,

    說是流氓物業不為過,你投訴問題,萬科物業是愛搭不理,來一句“你們少數人的意見我們不會理你的”。萬科私自改造小區配套,導致長期噪聲擾民問題,投訴以後直接耍流氓,拒絕恢復原狀和整改。

    停車難問題,萬科開發的高層樓盤,車位配比嚴重不足,導致晚歸的人將車停放在路邊,更有素質低下者將氣撒在其他業主身上,將車橫在車位前,一檔就是三輛車,不留任何聯絡方式,不願早點下去挪車,本人就被堵在車位上好幾次,最嚴重的問題是萬科物業無法在短時間內聯絡挪車,浪費業主早晨寶貴的時間。

    萬科城房屋隔音較差,噪聲擾民問題時有發生,萬科物業無法即使管控,比如小區有人將電動車放在地面,颳風下雨時報警器是整夜的響,萬科物業人員充耳不聞,任由地面停放電動車,任由噪聲擾民。

    萬科物業有一個優點,保潔人員打掃衛生很仔細,這一點還是要贊一下一線的保潔人員。總之,萬科物業除了保潔外,其它真是一無是處。

  • 6 # 手機使用者50333923888

    在中國各省市區縣的小區(住宅區)應改革從新辦法,由政府機構街辦"社群″接管行政,取消獨立的收費,物業管理無標的價格,政府,街辦,社群接管行政管理權,實行管理辦法等…

  • 7 # 手機使用者6494282602

    很不滿意,價格太高,我認為不應該按購房合同中的面積收費,現在的高層建築公攤面積太大了,物業也只打掃管理公攤面積,我認為應該把公攤面積和使用面積分開收費,至於收多少也應該根據小區的服務,管理水平等情況制定政策標準。

  • 8 # 弄萬七

    小區人入住,小區有物管。水電加垃圾清運費。每平米0:60一1元不等,,就是不在家也要交一天合2元。水,電,維修費有點貴。值班人員歲數大,50一60以上的,,,哎呦喂有點追不著小偷呀親愛的,只不過也有使用者自己的事的不規範。吱,

  • 9 # 小路綠樹

    物業也就是倒個垃圾,擦擦樓梯,別的維修之類的都是從報紙廣告去找,只要是給錢什麼維修都解決。所以物業收費確實多餘,給物業只交個衛生費足夠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有多少夫妻過成了仇人,又因為孩子沒有離婚的?