隱喻和轉喻的區別如下所示：
1、對映基礎不同從認知語言學的視角看，隱喻是建立在相似（similarity）之上，而轉喻則是建立在相關（relevance）或者鄰近（adjacency）之上。隱喻和相似之間存在著一種辯證關係，語言中既有基於相似性的隱喻，同時隱喻也可以創造相似性。
2、對映模式不同隱喻是不同概念域之間的對映，是系統結構投射，由兩個域構成，一個是結構相對清晰的源域（source domain）， 另一個是結構相對模糊的目標域（target domain）。Lakoff認為隱喻是基於從一個ICM（理想認知模型）向另一個ICM的對映，透過對映限定了兩個ICM之間的關係。隱喻和轉喻作為人類認知世界的模式在生活中無處不在。早期人們一直注重隱喻的研究，並把轉喻歸為隱喻的一種，後來Radden等人為轉喻開闢了自己的發展空間，並認為轉喻是比隱喻更為基本的認知模式。由於兩者都是人類的思維方式，所以都具有體驗性，和人類的活動分離不開。 雖然在認知方式上極為相似，但是無論從認知機制還是從認知突顯出發，兩者都存在著顯著的區別。一般而言，隱喻的對映是單向的，而轉喻的則是雙向進行的。 兩者關聯性的研究使我們對隱喻和轉喻哪一個更加基礎愈發清楚，同時對兩者的本質性區別的探索也使得我們對認知語言學的運作機制更加了解。
隱喻和轉喻的區別如下所示：
1、對映基礎不同從認知語言學的視角看，隱喻是建立在相似（similarity）之上，而轉喻則是建立在相關（relevance）或者鄰近（adjacency）之上。隱喻和相似之間存在著一種辯證關係，語言中既有基於相似性的隱喻，同時隱喻也可以創造相似性。
2、對映模式不同隱喻是不同概念域之間的對映，是系統結構投射，由兩個域構成，一個是結構相對清晰的源域（source domain）， 另一個是結構相對模糊的目標域（target domain）。Lakoff認為隱喻是基於從一個ICM（理想認知模型）向另一個ICM的對映，透過對映限定了兩個ICM之間的關係。隱喻和轉喻作為人類認知世界的模式在生活中無處不在。早期人們一直注重隱喻的研究，並把轉喻歸為隱喻的一種，後來Radden等人為轉喻開闢了自己的發展空間，並認為轉喻是比隱喻更為基本的認知模式。由於兩者都是人類的思維方式，所以都具有體驗性，和人類的活動分離不開。 雖然在認知方式上極為相似，但是無論從認知機制還是從認知突顯出發，兩者都存在著顯著的區別。一般而言，隱喻的對映是單向的，而轉喻的則是雙向進行的。 兩者關聯性的研究使我們對隱喻和轉喻哪一個更加基礎愈發清楚，同時對兩者的本質性區別的探索也使得我們對認知語言學的運作機制更加了解。