從探索自然的角度來說,自然科學的研究是要忘記約束,任由天馬行空的想法在腦海中迸發的,我們都曾經好奇萬物從何而來。由於某種理由,有人卻相信“有些東西”是一直存在的。因此對他們而言,萬物從無到有的問題是不重要的。他們關心的是,水裡為何有魚,泥土為何能生長植物,女人的子宮為何能生育嬰兒。哲學家用眼睛觀察,自然界在不斷變化。這類變化是如何發生的呢?原來僅僅是物質的東西是如何變成生命的?而普通的生命是如何產生意識的?古希臘哲人寧願相信,這種變化來自某種最基本的物質。至於他們為何會這樣想,很難說清楚。只知道,經過一段時間對這種問題的思索,他們自然地而然形成了這種觀念。因此不得不關心的是,我們有什麼問題,而非已有的答案,同時對這種思考方式也似乎應該充滿興趣。大多數疑問與物質世界的變化有關。人類很想明白其中遵循的自然法則,所以產生了神話,而哲學家則從神話以外瞭解周圍的一切。最重要的是他們透過對自然的研究瞭解實際的變化。自然科學就這樣被哲學家發現了,再往後人類不斷讓一個個“不切實際的想法”切了實際,我們才走到了今天。
但就像開頭所說,不能妄下定論,人是動物,但和動物是有很大區別的,其中一點就是,人類是受道德約束的,這種約束來自於人類族群、部落、社會演變到現在所形成的一種默契。自然科學的研究是人在研究,是不可能脫離這種道德約束的。一個簡單的例子,二戰時期希特勒掀起了對猶太人的殘酷迫害,一名德國科學家針對如何給猶太人絕育研究出很多成果,有人鼓吹這位科學家可以拿諾貝爾獎,而很顯然,這是科學研究失控下的產物。
總而言之自然科學研究需要想象力,需要進取,但一定要在一定的道德準繩及其他一些約束條件的控制之下進行,人類開發了各種化石能源,改善了人類的生活條件,但也發現了能造原子彈的鈾。
從探索自然的角度來說,自然科學的研究是要忘記約束,任由天馬行空的想法在腦海中迸發的,我們都曾經好奇萬物從何而來。由於某種理由,有人卻相信“有些東西”是一直存在的。因此對他們而言,萬物從無到有的問題是不重要的。他們關心的是,水裡為何有魚,泥土為何能生長植物,女人的子宮為何能生育嬰兒。哲學家用眼睛觀察,自然界在不斷變化。這類變化是如何發生的呢?原來僅僅是物質的東西是如何變成生命的?而普通的生命是如何產生意識的?古希臘哲人寧願相信,這種變化來自某種最基本的物質。至於他們為何會這樣想,很難說清楚。只知道,經過一段時間對這種問題的思索,他們自然地而然形成了這種觀念。因此不得不關心的是,我們有什麼問題,而非已有的答案,同時對這種思考方式也似乎應該充滿興趣。大多數疑問與物質世界的變化有關。人類很想明白其中遵循的自然法則,所以產生了神話,而哲學家則從神話以外瞭解周圍的一切。最重要的是他們透過對自然的研究瞭解實際的變化。自然科學就這樣被哲學家發現了,再往後人類不斷讓一個個“不切實際的想法”切了實際,我們才走到了今天。
但就像開頭所說,不能妄下定論,人是動物,但和動物是有很大區別的,其中一點就是,人類是受道德約束的,這種約束來自於人類族群、部落、社會演變到現在所形成的一種默契。自然科學的研究是人在研究,是不可能脫離這種道德約束的。一個簡單的例子,二戰時期希特勒掀起了對猶太人的殘酷迫害,一名德國科學家針對如何給猶太人絕育研究出很多成果,有人鼓吹這位科學家可以拿諾貝爾獎,而很顯然,這是科學研究失控下的產物。
總而言之自然科學研究需要想象力,需要進取,但一定要在一定的道德準繩及其他一些約束條件的控制之下進行,人類開發了各種化石能源,改善了人類的生活條件,但也發現了能造原子彈的鈾。