這是個比喻說法，並且可有多種理解。

首先可理解為"距離產生美″。

再就是可以移入對生活現實的哲理性思維丶認識。居高臨下，才能認識現實人生的本質現象和道理。人生的整體就是美麗如畫的風景，具有誘人的魅力。居高臨下，才有整體性的把握。才不至於被雞毛蒜皮的瑣屑細節遮障眼睛而只見樹木不見森林，犯“瞎子摸象“的認識理解錯誤。

還可以再轉換一下認識角度。遠距離觀察，難見真實，多屬表面美麗的假相。只有腳踏實地以後，才會發現如"雞毛蒜皮″般的細節問題。

這話一定的道理是有滴，但是不能以偏概全。大意無外乎是說所謂的人生高度，格局的那一套。大概也見到有些人一談一大套似的。挺好。

大概很流行的這樣一種說法，說什麼，“從二十樓往下看，都是良臣美景，從二樓往下看，一地雞毛蒜皮；人生何不是如此，人生若沒有高度，到處都是問題。”

比興手法，淺顯易懂，某個時候的偶然間的看到就記住了。這句話道出了一個淺顯的道理，換句話說無外乎就是，站的高，看的遠，離得遠，距離產生美，模模糊糊的美。那是不是，站到月球上，地球都看小了，地球上都沒有問題了，真的沒有問題了？！所以登高望遠，偶爾看看景色是不錯滴，但是，實事求是，具體問題還得具體解決，腳踏實地。

因此，取所謂高度視角格局那種說法的一套，這樣一個用意也不錯。但是，問題就是呀，單方面這樣認為了就是不接地氣。光仰頭看天，看不到實在的問題，忽略實在的根本的問題逃避問題。

站到珠穆朗瑪峰上8840米，高，景色確實獨一無二，可是高處不勝寒！可是，衣食住行，靠這所謂的高格局大格局，實實在在的問題能解決嘛？

再一個，二十樓就是高，也是因為有二樓的穩固。上下貫通，脫節了，不妙。貶低二樓就能彰顯你二十樓的優越感了，那二樓肯定針鋒相對，說你二十樓呀盡是不接地氣，脫離基礎群眾。

從群眾中來，到群眾去，萬丈高樓平地起。

所以，一味的鼓吹所謂的人生高度，容易紙上談兵，誇誇其談，漠視問題忽略問題，製造矛盾對立，脫離實際，人人想望所謂的二十樓爬，想吸風飲露成仙，不切實際。空中樓閣。

人生不但要高度，人生也要有寬度，更要腳踏實地走出長度。

從二樓看，到處都從雞毛蒜皮，這是具體，從二十樓看，到處是美景，這是抽象。高處低處，就是抽象與具體。抽象看的是總體大致，具體看到的是微細，視野不同結果不同。觀察問題要有高度，解決問題要深入實際。