1. 要說區別freebsd和linux實在是貌合神離，看起來類似，其實是從設計思想上的不同。 linux也有成功的應用案例，只不過沒有freebsd多就是了 最有名的就是google，全部是linux，實在讓大家佩服的不得了2. FreeBSD是作業系統，Linux只是一個核心而已3. FreeBSD直接由Unix發展而來，Linux是仿Unix而寫的。4. Freebsd是由幾個人瘋狂做出來的. Linux是由一個人瘋狂做出來的.5. 這個問題的N種回答：高深的：FreeBSD，從unix移植到x86版的一群expert hacker Linux，從x86從零開始編寫一個unix的一大群hacker架構的：FreeBSD是一個完整的系統架構 Linux擁有核心和各種五花八門的發行版歷史的：FreeBSD曾經碰到過一些法律問題，阻礙了FreeBSD的順利發展，正如Linux目前正在經歷的一樣防禦的：FreeBSD在承受網路攻擊方面，似乎比Linux更強壯潔癖的：FreeBSD的體系單一，比Linux的發行版機制更簡單學習的：FreeBSD的體系更適合研究技術，而Linux則向所有的領域進發，甚至跑到mac／pda/汽車控制／宇航／電影等等。許可的：FreeBSD的BSD許可，你可以做任何事情，只需要事先大喊一聲：“偶用了BSD技術”。而Linux的GPL需要你告訴別人你怎麼做的。軟體的：Linux在支援更多的軟體特性上面具有優勢（例如執行緒什麼的），FreeBSD緩慢一些硬體平臺的：NetBSD做的不錯，Linux更加瘋狂，甚至跑在ps2上外設的：Linux支援的外部裝置更多安全的：OpenBSD是霸主，Linux追趕，不過大家似乎公認安全在人水平的：FreeBSD開發組成員平均教育水平更高，這與Linux質量好壞有關嗎？傳統的：FreeBSD在系統穩定性上比Linux更好，也許早就過時了。功績的：FreeBSD最早實現了TCP/IP協議，在IPv4網路上優勢無以倫比。未來的：FreeBSD：把Solaris／AIX／HP UNIX等優勢都弄到x86上 Linux： 進入上述平臺的領域實用的：FreeBSD在終端上具有傳統的優勢 Linux則在X體系以上獲得了不少分數，足夠衝擊windows
1. 要說區別freebsd和linux實在是貌合神離，看起來類似，其實是從設計思想上的不同。 linux也有成功的應用案例，只不過沒有freebsd多就是了 最有名的就是google，全部是linux，實在讓大家佩服的不得了2. FreeBSD是作業系統，Linux只是一個核心而已3. FreeBSD直接由Unix發展而來，Linux是仿Unix而寫的。4. Freebsd是由幾個人瘋狂做出來的. Linux是由一個人瘋狂做出來的.5. 這個問題的N種回答：高深的：FreeBSD，從unix移植到x86版的一群expert hacker Linux，從x86從零開始編寫一個unix的一大群hacker架構的：FreeBSD是一個完整的系統架構 Linux擁有核心和各種五花八門的發行版歷史的：FreeBSD曾經碰到過一些法律問題，阻礙了FreeBSD的順利發展，正如Linux目前正在經歷的一樣防禦的：FreeBSD在承受網路攻擊方面，似乎比Linux更強壯潔癖的：FreeBSD的體系單一，比Linux的發行版機制更簡單學習的：FreeBSD的體系更適合研究技術，而Linux則向所有的領域進發，甚至跑到mac／pda/汽車控制／宇航／電影等等。許可的：FreeBSD的BSD許可，你可以做任何事情，只需要事先大喊一聲：“偶用了BSD技術”。而Linux的GPL需要你告訴別人你怎麼做的。軟體的：Linux在支援更多的軟體特性上面具有優勢（例如執行緒什麼的），FreeBSD緩慢一些硬體平臺的：NetBSD做的不錯，Linux更加瘋狂，甚至跑在ps2上外設的：Linux支援的外部裝置更多安全的：OpenBSD是霸主，Linux追趕，不過大家似乎公認安全在人水平的：FreeBSD開發組成員平均教育水平更高，這與Linux質量好壞有關嗎？傳統的：FreeBSD在系統穩定性上比Linux更好，也許早就過時了。功績的：FreeBSD最早實現了TCP/IP協議，在IPv4網路上優勢無以倫比。未來的：FreeBSD：把Solaris／AIX／HP UNIX等優勢都弄到x86上 Linux： 進入上述平臺的領域實用的：FreeBSD在終端上具有傳統的優勢 Linux則在X體系以上獲得了不少分數，足夠衝擊windows