回覆列表
  • 1 # 使用者3393262723938

    1、評判數碼相機的優劣,有四項統一標準,一是感測器,二是鏡頭,三是影象處理器,四是操控,適用於一切數碼相機;

    2、影象感測器。數碼成像,大底王道。也就是說,感測器的面積越大,成像質量越好。A5000搭載索尼研發的2000萬畫素apsc畫幅(面積23.2X15.4mm)CMOS感測器,小蟻M1搭載的是索尼研發的2000萬畫素4/3畫幅(面積17.3X13mm)CMOS感測器,A5000的感測器面積更大。國際最權威的第三方評測機構數碼相機感測器的素質均有評測,A5000的感測器得分為綜合79分,其中色彩深度(記錄顏色的能力)為23.8bits(優秀),動態範圍(記錄從白到黑的灰階的能力)為13Evs(優秀),可用高感(弱光成像能力)為1089iso(中上),而小米M1被評測的資格都沒有,但根據4/3畫幅旗艦奧林巴斯E-M1 Mark II的感測器評測情況,總分80是現在M43感測器裡最高的得分,色深是23.7bits(不如A5000),動態是12.8Evs(不如A5000),高感是1312ISO(好於A5000)。鳳頭尚且如此,雞尾可想而知。因此,A5000的感測器好於小米M1;

    3、鏡頭。A5000和小米M1都是可換鏡頭,而索尼微單鏡頭群和4/3系統鏡頭群各有優勢,沒有什麼可比性。但從套機鏡頭看,索尼A5000用的是E PZ 16-50mm鏡頭,素質確實比較差,價格也便宜,但至少也有1片低色玻璃片和4片非球面鏡片,而小米M1的鏡頭24-80mm鏡頭沒有任何亮點可提,看來應了“沒有最差、只有更差”這句話。

    4、影象處理器。由於A5000和小蟻M1都具備RAW格式,在後期軟體異常強大的當下,處理器的差異基本可以忽略不計。但根據國際最權威的第三方照相機綜合性能評測機構德國DPReview實驗室的評測,DP的結論是:“ 作為一臺M43相機,M1的畫質還是很不錯的。DNG檔案的後期空間相當大,在最低原生感光度下相當經得起折騰。Raw檔案的噪點控制能力也不錯,但是落後於別的M43/APS-C競品 ”,而“Jpeg就不太理想了,尤其是在飽和度、反差保留、高感光度控噪上。高ISO的時候降噪力度有些過小了,並沒有在噪點抑制和細節保留上做出一個很好的平衡。面對暗部和中間調的時候,M1有些過曝的傾向”;

    5、從操控效能上看,A5000雖然有很多不如人意的地方,但依然比小蟻M1強大,DPReview實驗室對小蟻M1的評價是“ 對焦比較落後(靜物也可能會失敗,AF-C不可用,暗光不可用)。M1能夠拍攝不錯的影片素材,但是缺少防抖手段和不斷拉風箱的自動對焦也可能讓影片觀感不佳”,“對焦速度相當慢,而且一旦被攝物出現一定程度的移動就會遇到困難。更糟的是,AF-C下對焦慢的離譜,在我們的腳踏車測試中,M1的合焦成功率是0,在影片拍攝的時候自動對焦也是一塌糊塗,和當今市面上大多數的無反大相徑庭”;

    6、小蟻M1唯一比A5000好看的具備錄製4K影片的配置,但錄製影片時不能調整引數(全自動,僅能選擇影片錄製格式),也沒有輔助影片拍攝的周邊功能(比如斑馬紋、Log等),影片自動對焦很差勁,僅提供自動AF-C選項,並不能識別拍攝主體。搭配非恆定光圈拍攝時,可能會因為變焦操作讓影片出現閃爍(包括套頭);

    7、無論哪個方面,都是A5000更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼遊戲適合40人左右玩的遊戲?