-
1 # 問之之問
-
2 # 白199181259
一個是植物蛋白供給,另一個是為了找尋食物和躲避災害,天敵而進行猛烈運動,促進了蛋白質和肌肉的合成。
另外蛋白質是分門別類的,食草動物從植物中攝取植物蛋白,食肉動物從肉類中獲取肉類蛋白。
-
3 # 仰望尾跡雲
之所以會有這樣的想法,是因為很多人認為草裡面是沒有蛋白質的,甚至很多人覺得,蛋白質就是肉蛋奶,植物性食物裡都沒有。
實際上當然不是這樣,幾乎沒有哪種食物是完全沒有蛋白質的,無非是個多少的問題。
當然,草裡面的蛋白質含量很少,所以牛馬總是不停的吃,它們就是靠量的積累來獲取足夠的蛋白質。
生物圈有一個氮迴圈。氮是地球生命不可或缺的元素。空氣裡有,但是無法被利用。尿素是一種肥料,就是因為裡面有氮,屬於氮肥。尿素施放到農田裡,作物吸收裡面的氮,來合成自身的蛋白質。
食植動物,從植物裡面獲得氮,變成身體裡的蛋白質。動物死亡後,蛋白質腐爛分解,身體裡的氮再回歸大地,被植物吸收利用。生和死,死和生,生物圈有一個氮迴圈,生生不息。
所以,動植物裡面都有氮,也都有蛋白質。我們平時吃的食物,不管是動物性的,比如肉蛋奶,還是植物性的,比如主食、豆類,甚至水果蔬菜,裡面都有蛋白質。植物蛋白質和動物蛋白質,我們都能利用,所以計算我們蛋白質攝入量的時候,都要算進去。
我們平時的食物裡面,計算蛋白質攝入量,我們最起碼要算上這麼幾類食物裡面的蛋白質:肉、蛋、奶、主食、豆類。其它的,比如水果蔬菜,我們可以忽略不算。堅果一般不會吃太多,也可以不算。
還有一種說法,是說植物蛋白質是“不完全蛋白質”,缺某一種或者幾種必需氨基酸,其實這也不對。大多數植物性食物當中,都有8種(對成人來說)必需氨基酸。只不過是含量低,或者某一種或幾種含量低。
所以,我們完全靠植物蛋白質,也可以供應我們身體所需,只不過因為植物蛋白質生物價比較低,我們需要的量就比較大。動物蛋白質需要十克,植物蛋白質可能需要十幾克。
而不同種類的植物性食物搭配著吃,混合蛋白質的生物價就會大大提高,這是因為優勢和劣勢氨基酸可以出現互補。
有一種真正的不完全蛋白質,就是膠原蛋白。這種蛋白質真的是缺必需氨基酸的種類,湊不齊。所以如果按照化學生物價來算,膠原蛋白的生物價是0。但是生物學方法的生物價不是0,因為我們自身有氨基酸週轉能力。
回覆列表
這個問題很簡單,因為食草(牛馬羊等)動物等能分泌纖維素酶,草中主要含有的是纖維素,所以它們能利用纖維素來供給能量。
纖維素又是什麼呢?
但是人體內沒有纖維素酶,不能利用纖維素,所以,我們不能吃草!我們吃蔬菜,也只是為了其中的維生素和微量元素而已!!!