1.清朝所謂的武力得天下完全是吹出來的。

明朝的主要作戰部隊，在寧大一線，清朝拿他毫無辦法。如果不是因為連續十幾年的自然災害，崇禎假如採用孫承宗的策略，當時的後金完全可以被消滅，而且毫無招架之力。吳三桂衝冠一怒為紅顏，開啟山海關，引清兵入關，明朝內部的部隊，都是後來臨時徵召的，或者是一些地方部隊，缺乏武器裝備，缺乏訓練。清朝用最強大的精兵，對明朝的殘兵，也不能說達到勢如破竹。

2.八旗子弟。

清軍入關後很快就發生了腐化，清中期以後，主要作戰部隊是綠營漢兵，八旗部隊已經淪為了養老部隊，開國時的八旗子弟，由內務府供養，從入關時幾萬人迅速擴大為幾百萬人，而且絕大多數人是需要封武勳的，並以此為標準發放“工資”，導致官比兵多。

3.八王議政的不良後果，引發康熙開始，對軍隊的限制。

康熙皇帝幼年繼位，輔政大臣大多數都是帶兵出生，在康熙成年之前，造成了不良的後果，甚至一度對康熙的皇位都造成了威脅，包括西南三藩和臺灣鄭克爽擁兵自重。在康熙親政後，對軍隊就已經做了較大幅度的調整。之後，從雍正，乾隆，每個皇帝都對軍隊做了不同程度的調整。

這個問題要從兩方面回答:首先，清朝崛起於後金時代！而那個時代不是後金願不願意打仗，而是大明不能容忍後金從大明的勢力範圍中獨立出去！因此必須消除這一隱患，而後金為了生存、發展、壯大也必然會迎戰。雙方處於一種不得不打的境地！至於後金在皇太極時期改號為清之後，趁明朝內亂屢劫中原。並利用李自成攻陷北京，崇禎帝殉國後，吳三桂獻關投誠之機，進據中原。而後因勢利導消滅張李義軍，掃蕩南明統一了天下！並於定鼎中原後，攻臺灣、滅準部，這並不能證明清朝“愛打仗″！而是為了自立自存發展壯大而非打不可！而後在清朝後期，積弊己久，官僚腐敗，軍力衰退。此時的清朝空有虛胖之型，而無強健之肌。尤其是在清未，清朝在政治、經濟、軍事方面己全面落後於西方各國！由此帶來的是與英法等一流強國交兵卻屢戰屢敗，後果就是割地賠款受屈辱！而清朝內部改良又受到種種牽制，不能順利進行！況且國內又有各種大大小小的起義，使後期腐朽的清政府耗盡鉅額軍費去鎮壓！在內部積弊，國內不穩，外敵虎視的情況下，清朝當然不願意打仗了，因為它不知道哪場戰爭會對自身構成致命一擊。

大清應該說是以巧得國，在軍事實力和綜合國力上更本沒有形成上對大明的絕對優勢。與大元對南宋、大明對大元末期的那種絕對優勢是完全不可同日而語的。可以說，大明的失敗，完全是專制主義體制內生性病毒已經蔓延全肌體，救無可救的必然結果。而很不幸的是，大明內部產生的新興替代勢力，卻是一群短視、貪婪的純暴力性集團，毫無政治智慧。這才給了大清一個千載難逢的機會，亂中取利、以弱勢實力定鼎天下。另外，大清軍事主力八旗軍，在入關以後迅速腐化，戰鬥力迅減，在康熙年間就已經不堪大用，大仗、惡仗大多依靠漢人綠營軍事力量。這種情況下，以少數民族為政權核心的大清政府，自然是忌憚戰爭的。而且，事實就是，一場太平天國的惡仗下來，大清國在軍事層面上講，基本就是等死狀態了。