你好,影樓行業用了10幾年的佳能5D系列了,佳能5D系列,雖然一直都只有2000多萬畫素,一直都沒有達到尼康D850或者索尼A7R3的畫素數量,但是,佳能5D系列,已經讓影樓列印48英寸照片滿足顧客很多年呢。
富士中畫幅的鏡頭,你可以具體研究一下,主要以定焦為主,自動對焦效能也遠不如全畫幅的相應鏡頭,變焦鏡頭的實用性也遠不如全畫幅相機的變焦鏡頭。
嗯,鏡頭少,貴,重,慢。
對於影樓,攝影工作室來說,佳能5D系列的精度,是毫無疑問地,已經被證明合格和夠用的了。
因此,首先,你應該問問影樓行業,問問他們究竟需不需要中畫幅相機?
為什麼呢?
1,大多數人,都從來不列印照片,更不談列印大照片了。
2,列印大照片的,除了影樓、攝影工作室之外。就是各種宣傳用途了,但是,大多數宣傳用途,對於照片的解析度要求也並不高。只有真正的商業廣告,大品牌或者奢侈品的宣傳廣告,才對於精度有要求。
3,對於商業廣告攝影來說,其實很多都是使用鏡間快門鏡頭的中畫幅相機來拍攝的,很顯然,目前的富士中畫幅微單是沒有鏡間快門鏡頭的。嗯,所以,哈蘇和飛思的中畫幅數碼相機,還是不會被富士中畫幅微單給淘汰的了。
4,富士中畫幅微單,以及配套的鏡頭,其實對於運動物體的抓拍,是勉為其難的,是不如全畫幅相機的了。
5,你購買了富士中畫幅微單,想必一定是想追求最佳的成像質量的了,因此,雖然也可以手持,但是,你是不甘心手持的了。
6,富士中畫幅微單,鏡頭主要以定焦鏡頭為主,變焦鏡頭其實實用性是遠遠不如全畫幅的變焦鏡頭的了。
7,現在是手機攝影時代了,說實話,買相機我都不是很推薦的了。
8,如果你的照片不能大幅列印,也不能賣錢,我覺得,這個真心沒有什麼意思的了。既然是自娛自樂,就看你自己的經濟實力了。
9,你問價效比如何?這個,你買一個機身,幾個鏡頭,一些配件,可能還是要10萬。有10萬閒錢的人,肯定是不追求價效比的了。
綜上所述,富士中畫幅微單,其實是極少數人的高階玩具,或者少數圖片庫暢銷作者的幹活工具。
你好,影樓行業用了10幾年的佳能5D系列了,佳能5D系列,雖然一直都只有2000多萬畫素,一直都沒有達到尼康D850或者索尼A7R3的畫素數量,但是,佳能5D系列,已經讓影樓列印48英寸照片滿足顧客很多年呢。
富士中畫幅的鏡頭,你可以具體研究一下,主要以定焦為主,自動對焦效能也遠不如全畫幅的相應鏡頭,變焦鏡頭的實用性也遠不如全畫幅相機的變焦鏡頭。
嗯,鏡頭少,貴,重,慢。
對於影樓,攝影工作室來說,佳能5D系列的精度,是毫無疑問地,已經被證明合格和夠用的了。
因此,首先,你應該問問影樓行業,問問他們究竟需不需要中畫幅相機?
為什麼呢?
1,大多數人,都從來不列印照片,更不談列印大照片了。
2,列印大照片的,除了影樓、攝影工作室之外。就是各種宣傳用途了,但是,大多數宣傳用途,對於照片的解析度要求也並不高。只有真正的商業廣告,大品牌或者奢侈品的宣傳廣告,才對於精度有要求。
3,對於商業廣告攝影來說,其實很多都是使用鏡間快門鏡頭的中畫幅相機來拍攝的,很顯然,目前的富士中畫幅微單是沒有鏡間快門鏡頭的。嗯,所以,哈蘇和飛思的中畫幅數碼相機,還是不會被富士中畫幅微單給淘汰的了。
4,富士中畫幅微單,以及配套的鏡頭,其實對於運動物體的抓拍,是勉為其難的,是不如全畫幅相機的了。
5,你購買了富士中畫幅微單,想必一定是想追求最佳的成像質量的了,因此,雖然也可以手持,但是,你是不甘心手持的了。
6,富士中畫幅微單,鏡頭主要以定焦鏡頭為主,變焦鏡頭其實實用性是遠遠不如全畫幅的變焦鏡頭的了。
7,現在是手機攝影時代了,說實話,買相機我都不是很推薦的了。
8,如果你的照片不能大幅列印,也不能賣錢,我覺得,這個真心沒有什麼意思的了。既然是自娛自樂,就看你自己的經濟實力了。
9,你問價效比如何?這個,你買一個機身,幾個鏡頭,一些配件,可能還是要10萬。有10萬閒錢的人,肯定是不追求價效比的了。
綜上所述,富士中畫幅微單,其實是極少數人的高階玩具,或者少數圖片庫暢銷作者的幹活工具。