“外行看長短，內行看景深”，這句話，有一定的道理，但是也不盡然。具體我談談我對這個說法的個人看法：
對於攝影來說，一個人的精神面貌往往是第一重要的了，執著的，熱愛的，耐心的……
一、初學者，新手小白，確實更容易喜歡長焦鏡頭，例如70-200mmF2.8這樣的
這個不僅僅是外觀威猛，更重要的是，確實很容易獲得背景簡潔、主體突出的照片。
簡潔，是初學者最喜歡的了。
而且，初學者，往往也膽小，不敢用普通鏡頭去街拍陌生人。
只敢用長焦偷拍，這主要也是因為膽小。
二、外行看攝影師，尤其是保安，主要還是依靠鏡頭的體型來判斷的了
比如說，你去拍攝一個國際龍舟大賽，如果你拿著長焦鏡頭和專業機型，配備手柄或者電池盒的那種。
可是，如果你拿著一個小相機小鏡頭，就沒有那麼容易了。
三、景深是個啥東西呢？景深有什麼意義呢？
其實，內行看景深，這個純粹就是無稽之談了。
不知道景深究竟是個什麼東西呀！
景深和攝影藝術，有啥關係呢？
貌似看不出啥的了。
字面意思，景深就是背景虛化的程度了。
也只能按照字面意思來解讀了。
按照字面意思來解讀，就沒啥意義的了。
四、看一個攝影師，最主要的是看其有沒有佔據最佳的機位
在最適合的時間，出現在最適合的拍攝地點，對準正確的方向。
這個是現場觀摩一個攝影師，評判一個攝影師的非常重要的方法。
機位，機位始終都是第一位的。
角度，角度，這是攝影師的命根子。
因為我們也不能強迫攝影師把拍攝的照片給我們看。
所以，也只能透過一個攝影師的機位變化角度變化來判斷其實力了。
綜上所述，“外行看長短，內行看景深”，其實基本上都是沒啥道理的了。純粹是胡扯的了。
“外行看長短，內行看景深”，這句話，有一定的道理，但是也不盡然。具體我談談我對這個說法的個人看法：
對於攝影來說，一個人的精神面貌往往是第一重要的了，執著的，熱愛的，耐心的……
一、初學者，新手小白，確實更容易喜歡長焦鏡頭，例如70-200mmF2.8這樣的
這個不僅僅是外觀威猛，更重要的是，確實很容易獲得背景簡潔、主體突出的照片。
簡潔，是初學者最喜歡的了。
而且，初學者，往往也膽小，不敢用普通鏡頭去街拍陌生人。
只敢用長焦偷拍，這主要也是因為膽小。
二、外行看攝影師，尤其是保安，主要還是依靠鏡頭的體型來判斷的了
比如說，你去拍攝一個國際龍舟大賽，如果你拿著長焦鏡頭和專業機型，配備手柄或者電池盒的那種。
可是，如果你拿著一個小相機小鏡頭，就沒有那麼容易了。
三、景深是個啥東西呢？景深有什麼意義呢？
其實，內行看景深，這個純粹就是無稽之談了。
不知道景深究竟是個什麼東西呀！
景深和攝影藝術，有啥關係呢？
貌似看不出啥的了。
字面意思，景深就是背景虛化的程度了。
也只能按照字面意思來解讀了。
按照字面意思來解讀，就沒啥意義的了。
四、看一個攝影師，最主要的是看其有沒有佔據最佳的機位
在最適合的時間，出現在最適合的拍攝地點，對準正確的方向。
這個是現場觀摩一個攝影師，評判一個攝影師的非常重要的方法。
機位，機位始終都是第一位的。
角度，角度，這是攝影師的命根子。
因為我們也不能強迫攝影師把拍攝的照片給我們看。
所以，也只能透過一個攝影師的機位變化角度變化來判斷其實力了。
綜上所述，“外行看長短，內行看景深”，其實基本上都是沒啥道理的了。純粹是胡扯的了。