回覆列表
  • 1 # TV法律微服務

    首先我覺得咱們需要明確維權的主體,您家的問題是開發商建房的時候沒建好,所以現在如果讓供暖單位和物業公司來承擔,確實有一些困難。我覺得您還是應該跟開發商的人談,開發商是負責維保的也好,還是負責什麼也好,建議您和開發商將這件事說清楚,您的問題是開發商的責任,由此產生的費用實際上也應當由開發商來承擔。作為開發商來說,也應該給您一個明確態度,如果說就不修了,您也不用考慮各種各樣的理由,建議您直接準備材料走訴訟程式就可以了。如果開發商願意給您來維修,其實又回到您說的一些細節的問題,畢竟這個維修是影響日常生活的,是需要您搬離的,那麼您也可以適當的符合開發商的標準,尋找替代的居住方案。因為即使我們走訴訟解決,法院也會要求我們主張實際損失,這個實際損失其實法院也有一個酌定的權利,也就是說我們主張的要適當。

    在主要找開發商進行協商的時候,至於開發商讓物業去辦這個事那是他們之間的問題。但是實際上造成您損害的就是開發商,所以您在和開發商協商的時候,一定要堅持寫一個協議。在協議中約定好相關的細節,比如誰來承擔維修的責任,明確修的方案,修的時間,還有就是在修完以後,是否由維修方給您將房屋恢復到原狀,包括最後萬一沒有按照約定的內容給修好,您不能搬回來的這個時間,租房的費用是由誰來承擔等等,都需要跟開發商在協議中約定好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 好聽的男生名字三個字取自古詩詞中的?