我覺得李建成當了皇帝也是一位有作為的皇帝。首先我們簡短的認識下李建成這個，為什麼可以成為一名好皇帝。

李建成是李淵的長子，李建成出生於589年，589年正式隋王朝統一南北的時候，這時李建成出生，父親李淵給他取了名字建成，這也足說明父親李淵對李建成的期待是多麼的大，有些人會認為李淵在晉陽起兵不是劉文靖和李世民勸李淵起兵的嗎？其實不然應該是長子李建成勸李淵起兵造反的，因為那時候李世民的年齡小，心理和各方面都不成熟， 617年，其助李淵太原起兵，率軍攻略西河，取霍邑，拒潼關，攻克長安。在唐朝建立後，率軍打退突厥入侵，平定山東。這些功勞都是太子李建成的，李建成也是被自己的兄弟李世民全面的黑化。

電視劇裡面我們看到李建成和李元吉就是一對壞兄弟專門用計謀整自己的兄弟李世民，但是事實真的是那樣嗎？ 李建成在公元613年，因為當時的皇帝是隋煬帝他開鑿大運河引發老百姓的反感，因為浪費民力，加重老百姓的負擔，各地起義紛紛起來，李淵起兵的時候，就對長子李建成說，你帶著家人去河東居住，就相當於李淵把自己的家當，把自己的身家性命都放在李建成那裡，這也說明李淵對李建成是多麼的看重，當時李建成在河東地區；結交了許多有識之士，這些人的出現，也進一步促進唐王朝的建立與發展。

李建成的功勞也是不亞於李世民的，在面對突厥進犯的時候，李淵舉棋不定，不知道如何是好，他不知道怎麼辦，李淵就等著自己長子李建成來一起商量，這也足以說明李建成不是一個一事無成的人；也是一個足智多謀的人，還有一件事情就是李建成阻止李淵滅佛事件。

對於李建成的評價我們都是在說唐書中有所見聞，但是又有許多人知道歷史上真實的李建成；如果李建成不賢明，李建成手下會高手如雲，李建成會有魏徵這種謀士，我想是不可能的，也可能是李建成這個人的心機沒有李世民的那麼重，李建成以為大家都是兄弟，自己的親兄弟是不會對自己下手的，但是李建成想錯了，他不知道他的二弟野心非常大，就想做大唐的皇帝。

李建成當了皇帝會和揚廣一樣，功難抵過，因為他貪色愛使陰招，這些就能證明他得帝后更不會像李世民貞觀之治一樣為國家大局考慮的，再者說朝起朝落不相復，忠奸刁憨帝王出。弱肉強食社會變更的法則本就是勝王敗寇，花開四季各有一時之秀，本就是人無完人，更不要想李建成有什麼大奇蹟…

會怎樣？

一個關於歷史的猜測不能沒有依據。

首先，李建成是一個有作為的人。在李淵騎兵之後，建成無論是民政還是軍事，都是有作為的。長期負責物資供應，軍需補給，沒有亂局；特別是對西北邊防的穩定有突出貢獻。世民繼位後首先受制於突厥，可以說明問題。

其次，李世民絕不會久居人下。秦王府與長安朝堂相比，是一個完備的小朝廷。李淵長期縱容，擁躉有訴求，皇帝不是他會影響包括他在內的相當一部分人的利益。建成繼位，朝堂也不會馬上穩定，有一次劇烈的清洗與反清洗是一定的。

最後，當時的民族環境，李建成的文武班底，他本人的個性氣度，應該是個明君。

在叢林法則非常有效的古代，歷史往往是勝利者寫的。雖然李世民被後世所推崇，但實際上他是一個非常血腥的人，為了達到目的而不擇手段。

如果玄武門之變是李建成贏了，毫無疑問，李世民的下場肯定悽慘。當了皇帝的李建成應該在治國方面不一定能做得像李世民那樣好，但是，也肯定差不了。這是因為經過隋朝一朝，唐朝建立時本身國力就很強，李建成如果不瞎折騰，不昏庸亂政，唐朝會有慣性往強盛發展。