如果有大量（上千臺物理機）、穩定的業務，對IT資源的需求穩定，長期來看，自建資料中心、購買伺服器的成本一般來說是低於雲伺服器的，畢竟雲服務提供商是有利潤的。目前的大企業一般也是這麼做的。
如果業務量比較小，且快速增長（或減小），雲伺服器的優勢就體現出來了。計算資源不夠、儲存不夠、記憶體不夠？點點滑鼠就好啦，方便快捷。這種情況下你買伺服器買多大的呢？尤其是增長只是預測，實際情況不可能預測準的時候。雲服務允許先花一點點錢讓業務跑起來，然後一步一步增加。
另外一種折衷的方式就是租用機房，對方提供基建設施（電、空調、機架，網路介面等），企業自己購買伺服器進行安裝。用於伺服器數量較多但沒有大到可以塞滿大半個資料中心的情況，比如大企業的分支機構（為了較小時延，一般會在當地建一個比總部小一些的資料中心），也用於對安全性要求較高的企業，畢竟物理技安全才能真正保證資料安全。虛擬機器的資料，物理技管理員想看一下簡直不要太簡單。
似乎某些邊緣市場也可以提供租用一兩個伺服器空間的選項，太屌絲了，還不如直接買雲伺服器。
目測題主需要的量比較小，但是他的問題在於沒有考慮機房、電源等成本。專業雲伺服器提供商的機房條件都超好，溫度常年26度左右，再配上雙路市電，UPS+柴油發電機，內部裝置8小時巡視一次，門口還有保安一人一人安檢，比過某國海關還嚴格。為保障通訊，光纖至少是雙路（不同物理路徑），甚至還可能配上微波用於雙路光纖都斷了時候高優先順序資料的傳輸。這些成本可不低。
另外國外也有很多比Amazon, 狗狗，M$低端一點，但服務還不錯的雲伺服器提供商，他們提供的主要是虛擬機器租用業務，其他環境要自己搭建，但是便宜啊，比如DigitalOcean, Vultr之類的，去搜索一下VPS就出來了。話說Vultr，那個使用者介面是我見過最友好的介面了（不打廣告不打廣告）。
如果有大量（上千臺物理機）、穩定的業務，對IT資源的需求穩定，長期來看，自建資料中心、購買伺服器的成本一般來說是低於雲伺服器的，畢竟雲服務提供商是有利潤的。目前的大企業一般也是這麼做的。
如果業務量比較小，且快速增長（或減小），雲伺服器的優勢就體現出來了。計算資源不夠、儲存不夠、記憶體不夠？點點滑鼠就好啦，方便快捷。這種情況下你買伺服器買多大的呢？尤其是增長只是預測，實際情況不可能預測準的時候。雲服務允許先花一點點錢讓業務跑起來，然後一步一步增加。
另外一種折衷的方式就是租用機房，對方提供基建設施（電、空調、機架，網路介面等），企業自己購買伺服器進行安裝。用於伺服器數量較多但沒有大到可以塞滿大半個資料中心的情況，比如大企業的分支機構（為了較小時延，一般會在當地建一個比總部小一些的資料中心），也用於對安全性要求較高的企業，畢竟物理技安全才能真正保證資料安全。虛擬機器的資料，物理技管理員想看一下簡直不要太簡單。
似乎某些邊緣市場也可以提供租用一兩個伺服器空間的選項，太屌絲了，還不如直接買雲伺服器。
目測題主需要的量比較小，但是他的問題在於沒有考慮機房、電源等成本。專業雲伺服器提供商的機房條件都超好，溫度常年26度左右，再配上雙路市電，UPS+柴油發電機，內部裝置8小時巡視一次，門口還有保安一人一人安檢，比過某國海關還嚴格。為保障通訊，光纖至少是雙路（不同物理路徑），甚至還可能配上微波用於雙路光纖都斷了時候高優先順序資料的傳輸。這些成本可不低。
另外國外也有很多比Amazon, 狗狗，M$低端一點，但服務還不錯的雲伺服器提供商，他們提供的主要是虛擬機器租用業務，其他環境要自己搭建，但是便宜啊，比如DigitalOcean, Vultr之類的，去搜索一下VPS就出來了。話說Vultr，那個使用者介面是我見過最友好的介面了（不打廣告不打廣告）。