每個人都有主觀性，這體現不同人面對同樣的情況時，會有不同的思考和想法，從而做出不同的行為選擇。就以做夢這件事來說，大多數人在經歷了噩夢之後，醒來會對自己說“夢與現實是相反的”，因為這句話的流傳範圍實在是太廣了。而當我們經歷了一夜的美夢之後，我們並不會意識到“夢是相反的”，這也強烈體現出了人類自身的主觀性。即使如此，不少人還是想知道，夢裡發生的事到底是否和現實情況相反呢？

在過去兩百多年中，西方湧現出不少對夢進行研究分析的科學家和學者，大多數人認為夢境裡發生的事情和出現的場景雖然很多時候不切實際，但它們是一個人潛意識的反應。那這是否說明了夢裡發生的事和現實並非相反的呢？並非如此，這取決於一個人看待事情的普世態度。如果一個人比較悲觀，那麼噩夢出現之後他會強化噩夢的效果，從而使噩夢對其產生深刻的影響。如果一個人比較樂觀，那麼噩夢的出現一般不會嚴重影響他的日常生活，因為他主觀地將其消極的影響淡化了。

除了從樂觀和悲觀兩個角度去分析夢境之外，還可以從其他不同的角度去分析。也就是說，不同人在現實生活中面對同樣一件事，在夢裡可能也會上演不同的夢境。更重要的是，影響夢的因素有很多，並不能單純地將其歸類於正反兩面，它還可以是多面的。實際上不少人一晚做夢的次數不少於兩個，因為他們的身體在睡眠時會不斷地切換睡眠狀態。

根據科學研究表明，人類睡眠狀態分為快速眼動狀態和非快速眼動狀態，而九成以上的夢都發生在快速眼動狀態下，僅有少部分夢發生在非快速眼動狀態下。在保證充足睡眠時間的情況下，一個成年人一晚會經歷5~6個睡眠週期，每個週期由快速眼動和非快速眼動組成。

換而言之，每個人每晚都可能做5、6個夢，因此如果偶爾出現多夢的情況，並不用太過驚訝。但並非所有夢境的細節都會被大腦記住，很多隨著時間的推移逐漸被遺忘，因此導致人醒了卻不知道昨晚做了什麼夢。

關於“夢”，本文還要討論最後一個問題，那就是它是否能夠被解析呢？早在一百多年前西方就出現了一位名叫弗洛伊德的心理學家，他對人的夢進行了長期的研究分析，最後寫出了《夢的解析》這部流傳後世的著作。如今依然有不少心理學家在研究弗洛伊德的分析，但能夠真正做到對一個人的夢進行全方位解析的人少之又少。歸根結底，是夢的形成摻雜了太多因素，使得心理學家需要從一個人的家庭背景、性格特點、理想慾望等方面進行判斷。總而言之，並不能一概而論地認為夢是反的，因為夢是複雜的。

眾說紛紜吧，個人觀點覺得，夢是因為現實意念過強而導致日有所思夜有所夢，簡單的認為就是夢裡夢到的事，都是現實中自己很在意或者想念的事和人，也或者是現實中無法實現的夢想，而在夢中無意識的形成了，所以你要說夢中的事，反應出來的是正還是反，這取決於個人現實的處境，所以不一定反也不一定正，我想說夢境畢竟是夢境，代表不了任何現實的事情，最多也是心裡所想而已！

夢與現實是反的大多數指的是做噩夢以後自己或別人給與的安慰方式，當然在做噩夢以後做事必然要格外小心，不要因為夢不好做事的時候分神導致出事，做噩夢以後放平心態，不要在意，夢有好有壞，就像生活中有喜事有傷心事一樣，沒有什麼特別的意義，做夢反而第二天精神不好。夢其實就是大腦自己跟自己玩了一會，自己創造一些事物打發時間！

有句話說"夢是願望的達成"而不是老人說的"夢與現實相反"，您信嗎？這話是心理分析學派創始人弗洛伊德的觀點，是不是比中國傳統中的《周公解夢》"唯物"多了。

如果您信弗洛伊德的理論，那麼，夢不僅沒有和現實相反，恰恰是和現實一致!只不過不是庸俗的夢到錢就得到錢、夢到工作就得到工作，而表達的是心裡的壓抑和平常不能說的訴求，也就是那個"真實"的自己，是在本能驅動下的"本我"的訴求，這些訴求被壓抑無法實現，才會在夢中表達出來，也就算是虛擬地實現了，其實自我的一種解壓方式。

舉些個例子吧。如夢到被人責罵甚至追打，大致是自己日常做錯了什麼事情沒被人發現，心裡拼命自責，在夢裡就透過被責罵、追打的方式"自我懲罰"，意思是我已經因為過錯被懲罰了；

如夢到逝去的人（往往是至親或摯友），應當是日常和別人談起過，或者翻到舊照片，勾起了自己的思念之情，這種情感又無法向人訴說，就會透過夢的方式來滿足；

如夢到自己撿到好多好多錢，想來是自己最近為錢發愁得緊，夢裡讓你大大地滿足一下，讓你嚐嚐做大富翁的滋味，不過這樣的夢不會讓你大把花錢享受的，往往是撿完了夢就醒了——人的理智實在承受不了那麼多錢!

還有夢到溫存、當官、掉無底洞、鬼壓床之類的，諸位可以按這個邏輯自己腦補，碼字作答也是個力氣活啊!

無論夢境的意義還是生活的現實，都是來自個體靈魂深處最真實的意義。瞭解自己真實的內心，鑑別其善惡，在心理諮詢，還是釋夢都很重要很重要。