要平倉，因為你做的是日內短線，既然是日內了，怎麼可以收盤前不平呢？你這不是玩賴了嗎？而且十分鐘的所謂趨勢波動率太高了，很快就可以改變，第二天分分鐘可以反向，甚至是跳空反向，你很容易反盈為虧，不值得冒險

到收盤趨勢沒有走完，這只是你自己的判斷而已，產生不了什麼確定性。

你怎麼知道沒有走完？如果你確定的話，那很明顯當然不要平倉了。

關鍵是你根本就不知道的。

做期貨交易，自己要給自己定位準確。

你到底是要做純日內，還是在小週期上做趨勢跟蹤可以隔夜。

你定位自己就是做日內的原因之一，不就是想不承擔隔夜風險麼？如果你定位自己在小週期上交易可以隔夜的話，那麼你的倉位設計，就要考慮到隔夜風險。

因為你是小週期，如果隔夜大幅度低開大幅度高開，但是你單子正好相反的話，可能會越過你的止損位置很多。

而且，一般的日內交易者倉位都比較重。隔夜的大幅度逆反跳空就有導致大風險的可能性。這些因素你都需要自己考慮並且設計出相應的處理方式。

總而言之，你如果隔夜是有代價的，這個代價你能否承受就是問題的答案。

各位覺得呢？

可以拿，盈利的單子多拿一會終歸都不是錯，只要它沒有打到預先設定的止盈位，說明價格還在正確的通道上執行。

但是要考慮到期貨會經常高開或者低開的情況，這些風險要考慮進去，另外，可以考慮出一部分盈利，留半倉或者三分之一倉隔夜，畢竟這個單子不是你的主流做法，給了錦上添花，即使沒給也不會給自己賬戶資金造成大的損害。

另外，在出場設定上最好還是要考慮移動性止盈，不要被這一單子擾亂了節奏。

有很多交易者，在做這種自己交易模式之外的單子的時候很容易會把節奏打亂，心理有了想拿一把大盈利的想法，就不在堅持原來的模式，最先受影響的就是止損不再堅決，反而用盈利放大了，止損也應該放大來安慰自己，這就得不償失了。

再遇到第二天高低開反轉的時候一定要即使把單子處理掉。

在期貨交易中，日內收盤時趨勢還沒有走完，對於有浮盈在手要不要平倉的問題，我覺得雖然說理論可以持有，但原則要平倉，實際上還有很多細節要注意。

為什麼說原則上應該要平倉呢？因為既然是做日內交易，那原則上做的就是日內就要交割平倉的單子，這種策略下的風險控制，還有自己的機會把握措施、規則等等都可能只針對當日行情的情況，比如倉位會不會不適合隔夜？品種或者週期內會不會有可能導致跳空？自己目前的單了有沒有可能應付意外的情況，或者自己有沒有過相關的經驗處理隔夜單子？

如果自己一貫的注意力還有下單的具體情況只適合日內，那因為看見行情不錯想繼續持倉，可能會承擔自己意料之外的風險。有些品種10分鐘週期也可以存在很大的反向跳空，如果原先倉位過大，那虧損可能會挺多的。

而關於理論上可以持倉，其實上面說原則上可以平倉的時候已經提到了，一方面是自己有沒有處理隔夜單子的經驗和規則，如果自己策略上是有由短線跟隨出更大空間的策略的話，這時候對機會的選擇應該也是偏向於趨勢型的，而且在倉位等風控措施上也是有保護的，那我覺得是可以視行情的發展情況來繼續持倉的。風險是難免的，合理的風險應該要接受。

因此，做期貨日內交易，我個人覺得原則上都要堅持自己的交易規則，減少隨意而為的操作，不去追求規則之外的利益，可以減少操作的風險。以上純屬個人意見，僅作為交流的觀點。