該型別的問題曾經回答過，對司馬懿而言，戰功並不是最重要的，因為他已經是整個魏國的頂樑柱，蜀國的存在對司馬懿而言是必要的，如果沒了蜀國，可以參考狡兔死，走狗烹的下場。

從曹丕開始，魏國的統治者一直要削弱司馬懿和他的家族，但又不得不重用司馬懿，這是一個幾乎零和的矛盾。

也就是說，司馬懿如果沒想取大位，那麼最好的辦法就是解甲歸田，呵呵，但可能嗎？

統治者依舊不放心，叛國？更沒可能，丟下基業跑到敵國，做不到的啦。

唯一的辦法就是取代曹魏，所以有權不用過期作廢，把握機遇，留著蜀國咯魏主，趕緊佈局，準備接替。

司馬懿無疑是一位戰略家，諸葛亮去世之後，他贏得了非常長的一段時間和平時期，而正是在此期間，成功的打敗了曹爽集團，從而贏得了實質性的主導曹魏帝國的走向。他在這個期間，將全部的精力放在了爭權方面。而曹爽本身就是一個紈絝子弟，也沒有很大的戰略眼光，不知道透過攻打蜀國而更加全面的掌握兵權。所以，司馬懿自然不會主動伐蜀。

所以說，司馬懿不可能和諸葛亮有約定，他完全是為自己的權力思考。所以說，司馬懿具有極高的戰略眼光。所以諸葛亮一聽說司馬懿要防衛他時，只能仰天嘆息，想要恢復中原，只能是有心無力了！

公元234年諸葛亮病死在五丈原，司馬懿帶兵回到魏國。此後司馬懿沒有伐蜀，因為魏國出現變故待他罷平事情後，司馬懿已經老了不久以後世逝了。馬懿是魏國重臣，從曹操時代起就開始出仕，只不過不受待見。但司馬懿身上有兩個優點隱忍和長壽，熬死了曹操和曹丕到魏明帝曹叡時才掌握軍權，在諸葛亮四次和五次北伐時領軍抵抗。為了消除伐蜀的後顧之憂。235年，官居太尉的司馬懿率軍遠征遼東的公孫度，徹底平定了割據勢力。在反回途中魏明帝病危，後來司馬懿和大將軍曹爽成為託孤之臣扶佐年幼的小皇帝曹芳。曹爽排擠司馬懿，用明升暗降的方法消奪他的兵權。司馬懿韜光養晦選擇隱忍退讓，興利除蔽發展民生事業在朝中有較高威望。為打押司馬懿氣勢，大將軍曹爽率軍伐蜀結果大敗而歸，而且在朝中結黨營私。群臣非常憤慨希望司馬懿出來主持大局。司馬懿說"且止，忍不可忍”機會終於來了。嘉平元年(249年)曹爽率群臣和皇帝到郊外祭祖。司馬懿假傳太后旨意奪取武庫控制京城。曹爽只得束手就擒，司馬懿奪得魏國軍政大權，史稱高平陵之變。三年後司馬懿病死，73歲。

謝邀。諸葛亮是在公元234年去世，公元239年魏明帝曹叡去世，直到公元249年司馬懿發動“高平陵之變”獨攬朝政。也就是司馬懿在諸葛亮死後魏國發生了兩件大事。前五年，魏明帝仍然在世，伐不伐蜀，不是司馬懿說了算。魏明帝死後，十年時間裡，司馬懿和曹爽兩個輔政大臣之間爭權奪利，搞的不亦樂乎，司馬懿沒有伐蜀，曹爽卻搞了一次大規模伐蜀，只是大敗而回。曹爽曾經搞了一次明升暗降，代表皇帝給司馬懿加官太傅，免了他太尉的官職。看似提拔，實際上奪了他的實權，司馬懿從此低調從事，不太過問政治軍事，只是在蟄伏等待機會。他這個時間段主要看曹爽表演，並等曹爽出錯，等他失去人心，司馬懿不太可能去伐蜀，因為沒有必要。發動高平陵之變後，魏國的軍政大事，司馬懿說了算，但他忙於處理政變之後的善後事宜，沒有精力去理會蜀國。

所以司馬懿在諸葛亮死後不去伐蜀，不是所謂的和諸葛亮私下約好，而是他沒有這樣的時機。