這與學習好壞無關，是根據自己的喜愛，和你以後喜歡的專業 ，從事喜歡的工作選擇有關，淺薄的學生思維才是這樣的觀點。

應該是兩頭選文科，學的比較好的和不太好的都選文科。學的好的例如沒分文理時排學校20左右，前幾名都選了理的話，你選文可能就第一了，全最尖端的了。學的不好，理科學不會，文科靠背能學會，選文

考上北大文科專業的是差生嗎？這麼簡單的邏輯問題，還用問？

文理科都有相對差一點，相對好一些的。選擇文理科的原則是興趣和擅長！

職業生涯規劃真是非常重要。到底選文或理首先應考慮自己將來上大學想學什麼專業，比如想當醫生，必須得學理。二是要考慮自己的興趣和學習特點，揚長避短。

舉兩個學生的例子：甲生是一名女生，文理成績相當，成績中上，選科時和你想法一樣，覺得差生才去學文，自己初中時文理成績差不多而選了理。但需要說明：高中的理和初中的理差別還是挺大的。高中理科學得好的基本都有這個特點：伏下身子刷題，有時間就愛做題，愛動腦愛研究題，興趣是最好的老師。不喜歡做題，一做題就生不如死的千萬別學理。甲生是喜歡看書，有時間就想看點書，自己還喜歡寫點東西。高中課業還是挺重，完成作業後空閒時間太少了，所以她書看了不少，題做得遠遠不夠，語文確實強，但數學物理成了她的麥城，在理科班偏科還嚴重偏文真是無語。到高三時補也不行了。高考時儘管語文，英語考了高分，但數學理綜拉分拉的歷害。報志願時她說想報師範類中文或英語，結果發現理科招這兩個專業的很少，報不上，無奈選了化學類。化學也是理科，越往深走理科特點越明顯，還要學數學，大學也很吃力。掛科總算補考過了，後悔也晚了。

乙生也是女生，學習很差，主動選了文，因為她覺得政史能聽懂，理化聽不懂。高三時模擬每次二百來分，考本科基本沒戲。其實差生大多數學文學理都還是差生。上不了本科只能考慮將來如何就業，她父母都是電力系統的，去電力系統得學這兩個專業：熱能與動力工程，電氣自動化，都是理工科。最後上了高職學熱能與動力工程。文科生一點理化基礎也沒有，考得再簡單也不會，差點留級延遲畢業，大學上得異常痛苦。歷盡幹辛萬苦最後總算順利畢業體制內分到電廠了，還算圓滿。所以選文選理和優生差生沒關係。但人生沒有回頭路，未來誰也無法預料，也許選哪個你將來都會後悔。所以自己想好了，不管選什麼都不要後悔，盡力去走好。

說一下我瞭解到的。文科班有倆種學生，一種真心喜歡文科並且成績不錯，一種各科都不行混日子的。學校沒有設文科重點班，好的差的在一起，學習氛圍堪憂。如果你要報文科需要更大的自制力。這是我們這裡的情況。